Вновь про Якова, Рахель, Лею.

Oct 01, 2010 12:50

По прочтении http://borovik.livejournal.com/284191.html

1. Перед конкурентным выбором "или-или" чел становится совсем невсегда (когда - это отд. вопрос).
2. Кооперативный выбор "и-и" более предпочтителен при общем направлении на гармонию. ( Read more... )

расставание, выбор, взаимопонимание, взаимодействие

Leave a comment

Comments 29

mirelena October 1 2010, 16:15:24 UTC
Абсолютно согласна - попахивает договором "на берегу" и мороченьем головы читателям, хотя и непонятно в чём сыр бор - сообразили на троих, да и чудненько, иудаизм не противоречит. К чему столько трагизма? Я б тоже подписалась - глядишь, она посуду мыла бы и бельё гладила, по магазинам веселее..... Короче, сплошные плюсы, а хорошему мужику где одна баба, там и три пох...поплечу. Вот два мужика - одна баба, это увольте, а наоборот легко - главное, чтоб ресурс не истощился :)

Reply

alchemist57 October 1 2010, 18:20:09 UTC
Спасибо за коммент))
Скажите, в чем Вы видите/предполагаете проблемы треугольника легальных отношений, где двое мужчин и одна женщина?
По-моему, принципиальных отличий не будет от треугольника, где наоборот.
Вот, полюбопытствуйте на досуге - там много мужчин вокруг одной
http://m-petra.livejournal.com/35475.html
и недовольных среди участников вроде бы нет...

Reply

artemis_r October 1 2010, 23:37:47 UTC
А по мне - так даже предпочтительнее:-)

Reply

alchemist57 October 2 2010, 05:53:04 UTC
Ясно))
Мне трудно сказать... в том, что я видел-слышал... от отношений всех троих друг к другу зависит. Но, в принципе, мужчины дружат лучше (без подстав). А женщины тяжко смиряются с продолжительным лидерством другой дамы. Это если конкуренты. А если непересекаемые по функциям кооператоры (как Женни Маркс и Ленхен), то всё по согласию и все довольны.
А в первоисточнике было так http://www.sem40.ru/religion/narod_tori/tora/breishit/12953/

Reply


artemis_r October 1 2010, 23:36:31 UTC
А это смотря с точки зрения кого.
Рахель - определенно проигрывает. Хотя, вероятно, на нее надавили отец и сестра. Но она в итоге вынуждена ждать 7 лет и всю жизнь конкурировать с сестрой за мужа, хотя могла бы быть у него единственной.
Лея - возможно, выигрывает. Возможно - нет, потому что не факт, что ей не достанется ее единственногшо мужа. Но и не факт, что он ей достанется. Но судя по тому, что ей не приписывается каких-то уродств - уж за 7-то лет... могла бы, могла бы.
В определенном выигрыше только отец, который снял Лию с содержания, а Якова заставил отпахать вместо 7 лет 14.
ВЫВОД: корпоративный выбор выгоден руководителю корпорации. И вероятнее всего - никому иному.

Reply

Спасибо за мнение)) alchemist57 October 2 2010, 06:42:39 UTC
Про Лею в еврейском тексте сказано, что у нее проблема с глазами. А про Рахель, что она красива - я тебе чуть выше ссылку на первоисточник привел)
Яков явно отдавал предпочтение и был влюблен в младшую. А она "торговала" днями его посещений)) - по-моему, это говорит в пользу того, что Яков хотел ее больше, чем она его:-DD

Reply

Re: Спасибо за мнение)) artemis_r October 18 2010, 05:07:29 UTC
Что такое проблема с глазами против овечьих стад ее отца?:-)
Судя по тексту Лея страдала от нелюбви Якова.
Ракель, возможно, скорее позволяла себя любить в первое время. Но к моменту, когда они конкурировали за рождение детей, центр тяжести в трио несколько сместился.

Reply

Re: Спасибо за мнение)) alchemist57 October 18 2010, 15:38:41 UTC
овечьи стада он и без леи бы получил...
да, лея - мамочка, а рахель - принцесса... якову по ходу нужна мамочка, а влюбился он в принцессу.
Раххель долго не могла родить и завидовала сестре и служанкам, которые конвейром рожали от якова. А он очень, крышесносго любил рахелт с самой первой встречи и до конца. И ее дети были самые любимые им...- я так понял библейский текст

Reply


Leave a comment

Up