Про выборы... по любви.

[alchemist57]

Вы о механизме - почему один чел нравится, а другой нет - задумывались ли

Comments

[sirin_from_shrm]

Возможно, если разложить по полочкам, все именно так и есть - духовная, социальная, биологическая составляющая. Вспоминая свой интуитивный выбор, могу сказать, что у меня как-то счастливо сошлись все 3 компоненты. Но я об этом не думала. Мне было просто хорошо с этим человеком - на "вкус, цвет и запах" :-)

[alchemist57]

Спасибо за мнение.
Я подозреваю, что есть еще какие-то механизмы. По арифметике не получается, чтобы их было 3 или 4;-)
Полюбопытствуйте взглянуть: http://alchemist57.livejournal.com/268643.html

[nataly_fox7]

у вас интересно,но так много ссылок,что теряется нить того,о чем хотели сказать).не обижайтесь,но мало именно вас-согласия,не согласия с тем,на что ссылаетесь).

что касается вопроса выбора,то сколько бы не было прочитано трудов,не имелось бы знаний и т.д.,но все происходит не так,как учат и исследуют.вот-бац!-и понравился человек).возможно,как-нибудь,и придет понимание,почему именно.а с другой стороны,чаще анализируют неудачи,чем счастье).а вообще- не люблю научного подхода к такой категории,как любовь).

Танго танцуют вдвоем(с)

[alchemist57]

Не хочу каркать, но есть шанс, что отношения взаимны.

[alchemist57]

Заглавный пост написан в поддержку тезиса о том, что ЛЮБОВЬ к двоим параллельно возможна. Даже при наличии сложного тройного механизма.

[galchische]

Нет, меня никогда не хватало на двоих. Но зато уж на одном я отрывалась так отрывалась)).

[alchemist57]

Спасибо!