Култур гурбал, или операция Сюрстрёмминг

[alborvik]

Настроение не просто упало - валялось среди обрывков шедевров, невинно убиенных создателем. Слова корчились, поглядывая на павшее долу, стыдливо прикрываясь мятыми полями. Разорванные в клочки союзы, безутешные подлежащие без верных сказуемых, утерявшие смысл дополнения, вопиющие междометия, непричастные ни к чему обороты, бездыханный сюжет с

Comments

[diana_ledi]

Слушай, ну прелесть.
Ещё не дочитала, но тороплюсь сказать - прелесть же.

Только слегка раздражает злоупотребление уменьшительными формами - сама грешу и беспощадно сражаюсь - если уместно и позволительно высказывать. Уместно? Позволительно?
:)

[alborvik]

меня уменьшительные типа "колбаска", "лучок", "водочка", утомляют не менее, писал об этом даже (ссылка):
"Вы не задумывались, почему гвардейцы общепита постоянно применяют профсуффикс «чк» (чур меня, совсем не то, что вы подумали).
Помните (цифры произвольно-условные):
- Так, ну что, будем рассчитываться?
- Водочку пили? Пили. Двадцать.
- Водичка сладкая с бульбочками? Пять.
- Грибочки соленые ели? Ели. Семь.
- Икорочку, ассортишку рыбную? Сорок.
- Жюльенчики? Пятнадцать.
- Коньячок «Мартель» 61-го года заказывали? А как же. Соточка.
- Итого - 187, сдачи нет, кассу уже закрыли, устал, как собака, двести и приятного вечера.
- Какой «Мартель», какой шестьдесят первый? Вы чего?
- Ну, не получилось, тогда сто и мы уже свет тушим, душевно позвольте вам выйти вон."

Но в тексты иногда ввожу - как ироническую дань уважения советскому общепиту, почившему в бозе.

[diana_ledi]

Ну да.
Верно, чо там. (хлебнув чаёчку, соглашаюсь)))))))))))))

[alborvik]

а сахарочек с пирожочком присутствуют? :0)