Полная разруха в головах защитников космонавтики
Посмотрел видеозапись интерьвью с Ю.Карашем. Где-то на 42-й минуте интервью, он выдал:
«Кто-то подсчитал, что даже если поверхность Луны была бы уложена золотыми слитками и просто прилети и бери, то было бы абсолютно невыгодно это делать … просто, вот столько бы это стоило долететь «туда» и «обратно» на существующих системах, которые, наверное, будут еще царствовать в космонавтике лет 100».
Про 100 лет он зря ляпнул. Караш напоминает английского адмирала в канун первой мировой войны - те тупо игнорировали появление подводных лодок с торпедным вооружением, а этот, тоже не желает знать инновации, которые появились в последнее десятилетие и которые существенно понизят стоимость полетов «туда» и «обратно». Оно и понятно - Караш политолог американского разлива - ему надо быть предельно осторожным в непонятных для него старых и новых космических технологиях, дабы не попасть в просак. Ему было бы не плохо изучить историю проектов технических средств проникновения в космос - многие проекты прошлого века, например, система PROFAC Димитриадиса или хотя бы проект космического аппарата-накопителя (КАН) Эдварда Марвика, будут реанимированы, что десятки раз в текущем десятилетии сможет понизить стоимость полетов и на Луну и на Марс и к астероидам. Так что идеология Караша - это типичный пример разрухи в головах российских космических "экспертов" ;-)
фильм взят отсюдова
Click to view.
"Profac, PRopulsive Fluid ACcumulator, was described by its inventor, Sterge Demetriades, in the pages of the British Interplanetary Society's Journal as long ago as 1959. In this concept, a nuclear electric vehicle would orbit in the Earth's atmosphere - only 75 miles (120km) up - scooping up the rarefied air, separating out the oxygen and using the residual nitrogen in an electric propulsion thruster to make up the drag losses caused by the reaction of the tenuous atmosphere on the vehicle. A 10Mw reactor could provide enough oxygen every 20-30 days to launch 15 tons of payload into lunar orbit for the cost of a single Space Shuttle launch. On paper, Profac wins over all other proposed nuclear transport systems simply because it does not have to move the huge mass of the nuclear reactor to and from the Moon with each payload launch. With a system like this the cost of putting cargo on the Moon might approach the $54/lb ($1,000/kg) mark by the year 2000."