Циолковский XXI века

[alboros]

Был знаком с Юрий Михайловичем, бывал у него в гостях, подолгу общались по телефону. Обсуждали тему орбитальных коллекторов (космических аппаратов накопителей, по его терминалогии) и проект "Орбитрон". Затем "текучка заела" и интенсивность общения сошла на нет. И вот печальное сообщение...

Оригинал взят у i_sobolev в Циолковский XXI века

На пленарном

Comments

[alboros]

Да, но вот с ним я не общался. А работы его читал.

[i_sobolev]

> вложения ресурсов общества в индустриализацию космоса не могут давать материальную отдачу меньше чем вложения

[alboros]

Но вот "Планетарные ресурсы" амеро-буржуи на три буквы не послали, а денег дали. Я кстати, тоже к этим далеко смотрящим инвесторам намерен обратиться вот уже совсем скоро заявку добью и отправлю.
Это наши псевдо-буржуи не желают в будущее вкладываться. А там немного иначе. Ну, Вы же сами знаете, вон, только Маска и Безоса рассмотрите :-)

[alboros]

"возвратить затраты проект той же энергостанции сможет через 30-40-50 лет"

Ну, 30 лет - это нормальный срок для многих проектов. Проект Desertec был рассчитан на 30 лет. и ничего - буржуины скинулись и строить начали. Правда потом замутили в регионе арабскую весну и пришла осень энергетическом проекту. Большая часть инвесторов разбежалась, но проект все же не закрылся.

[alboros]

"возвратить затраты проект той же энергостанции сможет через 30-40-50 лет" пояснение

Дело в том, что даже если какой-либо проект полностью окупится только через 50 лет, инвесторы могут получать прибыль с даты запуска объекта, когда начинаются продажи продукции (услуг). Это похоже на долгосрочный банковский вклад, когда деньги снять не можешь, но проценты по вкладу получаешь регулярно.
Кроме того, акции часто поднимаются в цене после ввода объекта в строй или даже до этого. Поэтому инвесторы, продавая акции могут получать прибыли и возвращать вложенные деньги задолго до истечения 50 лет. Так что биржевые спекуляции оказываются весьма эффективным инструментом поощрения инвесторов к вложениям в супер долгосрочные проекты.

Капиталистические государства, не смотря на свою антипролетарскую сущность, тем не менее часто вкладывают большие средства в долгострочные проекты, полезные пролетариям и буржуазным членам общества тоже. Здесь дело не капитализме или коммунизме, а в самом государстве.

[omega_hyperon]

А что не так с нашим капитализмом? Как будто в Уругвая, Мексике или Аргентине он ненастоящий. Нормальный периферийный капитализм.

[alboros]

Вот, вот, правильно сравнили. Дело в том, что рефоматоры обещали сотворить нам из госкапитализма, названного социализмом, нечто соответствующее капитализму Европы, "а получилось как всегда"... Иначе говоря, у нас искусственно организовали экономику переферийного капитализма с элементами феодальной экономики и "азиатского способа производства" (по Карлу.Марксу) .Вот что не так с тутошным капитализмом.

[omega_hyperon]

Ну помимо их активных действий по ликвидации каких-либо возможностей выйти на мировой рынок с чем-либо кроме сырья (удушения экономическими и политическими мерами сколько-нибудь сложных отраслей промышленности, имевших перспективы на международном рынке), кто вообще даст пролезть новому крупному игроку в устоявшуюся систему? Мы им за так сдали все свои рынки и всех союзников, да еще практически харакари перед ними исполнили.

[alboros]

Никак не пролезть, если игрок не имеет ничего за душой в виде интеллектуальной собственности на новейшие технологии, обеспечивающие получение сверхприбыли. Там на патентах все монополии держатся. Да и пролазить как в посудную лавку с улицы тоже не требуется - патенты позволяют расти игрокам внутри западных рынков.

Как понял, Вы Запад обвиняете в умышленном гномлении нашей науки и промышленности. Но, обратите внимание, это гномление реализовано через наших же людей (определенного сорта), которых правильно расставили по ключевым позициям и которые в силу нахождения за пределами своей компетенции, даже без секретных инструкций, разложили все к чему их приставили :-) По принципу, заставь дурака Богу молиться.