В.П. Бурдаков не только ракетным монотопливом занимался, но и активно продвигал тему использования внешних ресурсов, в частности популяризировал проект орбитального коллектора азота и кислорода из атмосферы (проекты ВКСН и PROFAC).
В США вернулись к этой теме: проект PHARO, а у нас тишина - только самые простые проекты продвигаются на финансирование.
В.Мельников даже доклад сделал на последнем аэрокосмическом конгрессе. Были перепечатки в СМИ и обсуждения в блогах. Так товарищи-редакторы НК по кочкам понесли проект не взирая на новые данные. Читать никто не хочет, и на ошибочных замшелых расчетах не глядя опровергают. Когда товарищам на ошибки указали (десятикратные), то оные смертельно обиделись вместе со своим блого-окружением. До сих пор аукается.
А ссылка на презентацию есть? Я в прошлом году на Зимней школе Сколтеха делал доклад по космической энергетике, потом дважды на "Радио Подмосковья". В НК эту тему действительно не возьмут - журнал НОВОСТНОЙ.
А вот меня всё терзает мысль попробовать сделать в России эксперимент, подобный тому, что провели на Гавайях в 2008-м, но нужны хорошие радиотехники, которые к тому же поддержат идею. В принципе, что если попробовать такую заявку сделать?
Воооот, даже супертяж разрабатывали раскатанный почти в шар. А почему не замутить многоразовый корабль такой же формы - тогда вертикальная посадка будет в разы проще, чем сажать на плот карандаш, который от ветерочка опрокидывается ? Вот вам и удешевление в разы.
Абсолютно правильно мыслите. Видимо в юности читали классиков теоретической космонавтики :-) Я тоже читал. И если посмотреть амерские проекты многоразовых одноступенчатых супертяжей со стартовой массой 10 тыс. тонн, то они формой приближаются к шару.
У меня в анимации принципиальной схемы работы Орбитрона тоже суборбитальные ракеты показаны как конусы малого удлинения. Можете сами посмотреть: http://mayboroda.com/ru/media-ru/64-fig12ru
Comments 16
В США вернулись к этой теме: проект PHARO, а у нас тишина - только самые простые проекты продвигаются на финансирование.
Reply
Попробуйте заикнуться у нас на эту тему ))))
Reply
В.Мельников даже доклад сделал на последнем аэрокосмическом конгрессе. Были перепечатки в СМИ и обсуждения в блогах. Так товарищи-редакторы НК по кочкам понесли проект не взирая на новые данные. Читать никто не хочет, и на ошибочных замшелых расчетах не глядя опровергают. Когда товарищам на ошибки указали (десятикратные), то оные смертельно обиделись вместе со своим блого-окружением. До сих пор аукается.
Reply
Я в прошлом году на Зимней школе Сколтеха делал доклад по космической энергетике, потом дважды на "Радио Подмосковья".
В НК эту тему действительно не возьмут - журнал НОВОСТНОЙ.
А вот меня всё терзает мысль попробовать сделать в России эксперимент, подобный тому, что провели на Гавайях в 2008-м, но нужны хорошие радиотехники, которые к тому же поддержат идею. В принципе, что если попробовать такую заявку сделать?
Reply
Reply
Абсолютно правильно мыслите. Видимо в юности читали классиков теоретической космонавтики :-) Я тоже читал. И если посмотреть амерские проекты многоразовых одноступенчатых супертяжей со стартовой массой 10 тыс. тонн, то они формой приближаются к шару.
У меня в анимации принципиальной схемы работы Орбитрона тоже суборбитальные ракеты показаны как конусы малого удлинения. Можете сами посмотреть: http://mayboroda.com/ru/media-ru/64-fig12ru
Reply
Reply
У меня в музыкальной школе тоже уроки сольфеджио были.
Reply
Leave a comment