Но это же бред и утопия. Почему вы не задумываетесь над деталями предлагаемых идей: интересны будут первый месяц полета, посадка, первые месяцы житья на базе. То есть, в сумме: три месяца времени максимум. За счет каких источников энергии и средств связи вы будете обеспечивать телевизионную картинку во время пути и во время пребывания на Марсе ? Подавляющему большинству жителей земли не будут интересны рабочие процессы существования "марсианской колонии". Ровно так же как никто сейчас не устраивает круглосуточных трансляций с борта МКС - обывателям не интересны те научные опыты, которые проводятся на борту МКС. А прекрасные виды Красной планеты наскучат 99,99% зрителей на второй неделе просмотра. Вряд ли стоит ожидать от колонистов поведения "звезд" Дом-2. А ничем другим вы не сможете удержать у экранов достаточное кол-во зрителей, чтобы окупались вложения, исчисляемые десятками миллиардов долларов
( ... )
Ну зачем вы тоже замыливаете смысл проекта? Разучились отделять мух от котлет тараканов (в голове) от изюма в булочке? :-) Есть задача - найти источник финансирования для марсианской экспедиции. Технические детали не обсуждаются.
Есть масса тех. решений, но нужны деньги на оплату услуг перевозчика. Будут или не будут смотреть Дом-2 на Марсе люди - это совсем другие тараканы. А изюм в том, что рекламодатели покупают вперед рекламное время и этих денег может быть хватить для пересылки смертников.
Для покупки рекламного времени существует такая вещь, как рейтинг передачи. Рейтинг старта и первой недели полета будет один - рейтинг оставшихся 200 дней будет совершенно другой. И никакой рекламы на 100 день полета уже не будет. Не надо считать капиталистов идиотами, которые не умеют считать деньги.
И логика отменная: энтузиасты хотят на Марс, а платить должны капиталисты. А я, лично, хочу на Сатурн - полетать в его облаках. Почему меня не спонсируют ?
И еще раз: хочу узнать про технологии защиты от облучения на протяжении 200 дней полета вне магнитосферы Земли и всего периода жизнедеятельности на Марсе, у которого с магнитосферой все очень и очень плохо.
P.S. Перечитал еще раз все внимательно: так вы иронизируете и, в принципе, со мной согласны относительно проекта MARS ONE ?
Comments 3
Reply
Есть масса тех. решений, но нужны деньги на оплату услуг перевозчика. Будут или не будут смотреть Дом-2 на Марсе люди - это совсем другие тараканы. А изюм в том, что рекламодатели покупают вперед рекламное время и этих денег может быть хватить для пересылки смертников.
Я понятно выразился или повторить?
Reply
И логика отменная: энтузиасты хотят на Марс, а платить должны капиталисты. А я, лично, хочу на Сатурн - полетать в его облаках. Почему меня не спонсируют ?
И еще раз: хочу узнать про технологии защиты от облучения на протяжении 200 дней полета вне магнитосферы Земли и всего периода жизнедеятельности на Марсе, у которого с магнитосферой все очень и очень плохо.
P.S. Перечитал еще раз все внимательно: так вы иронизируете и, в принципе, со мной согласны относительно проекта MARS ONE ?
Reply
Leave a comment