«Пусть цветут тысячи цветов» (МАО)

Oct 01, 2015 10:14

Оригинал взят у radiotv_lover в ULA хочет переэкономить SpaceX

Зачем использовать "дорогую" технологию SpaceX с многоразовой первой ступенью, когда достаточно дешево ловить силовую установку, спускающуюся на параплане?
...

image Click to view

церебральный сортинг, практика — критерий истины, инфо, video

Leave a comment

Comments 3

dancerlt October 1 2015, 08:50:05 UTC
Какой шанс ? Нужно в области приземления держать несколько (как бы не десяток) тяжелых вертолетов типа Ми-26, которые смогли бы закрыть район вероятного приземления объекта. После раскрытия параплана надо гоняться за ним на вертолетах и попытаться подхватить. Ветер, погодные условия, безусловный риск для вертолета, т.к. параплан на скольжении ловить гораздо опаснее, чем неуправляемый круглый парашют. Ловить надо в очень узком диапазоне встречных скоростей, иначе просто угробим вертолет с экипажем.
Как обычно я говорю: слишком сложно для реализации, шанс поймать, не подвергая "охотника" запредельному риску дай бог меньше 30%. Второй попытки скорее всего уже не будет. А планировать даже грузовую космонавтику под шанс 30% - мало кто согласится.

Reply

omega_hyperon October 1 2015, 15:13:25 UTC
А в чем проблемы? У США большой опыт в области вертолетного подхвата спускаемых аппаратов - они этим успешно занимаются с конца 50-х, начав с подхвата капсул своих первых космических фоторазведчиков.

Reply

alboros October 1 2015, 18:43:42 UTC
Все проще чем вам кажется - параплан обеспечивает управляемый спуск. Прямо к поджидающему вертолету.

Кроме того, верно вам сказали, что и опыт у них есть и 100-процентная вероятность не нужна для окупаемости.

Reply


Leave a comment

Up