Уже не до Луны было.alborosAugust 8 2013, 09:41:15 UTC
Правильно, Луну осваивать с помощью ракет - гиблое дело. Дорого настолько, что остается только мечтать о том, что в далеком светлом будущем, прекрасный ученый принц придумает такую ядерно-термоядерную или лазерную ракету, что на Луну как в Турцию на самолете летать будем, а обратно её даровые ресурсы на Землю тащить.
Вместе с тем, тогда уже были альтернативы ракетному пути. Они и сегодня есть, никуда не исчезли, но рулевые наши считают, что нефиг новые технологии разрабатывать - надо старую боевую лошадь-ракету до смерти эксплуатировать. В общем как обеспечивали космонавтику транспортом по остаточному принципу, так и продолжают. Мудро, что сказать, даже термин придумали "технологии двойного назначения".
С ракетами вообще на Луну лезть бессмысленно - получиться очередной флаговтык или типо того без реальной пользы. Вы же сами это хорошо знаете. А вот знает ли это Рогозин и его команда?
Думаю, Рогозин и его команда слабо разбираются в космонавтике. И тем более, в возможных перспективных средствах доставки грузов в космос. Слишком специфическая тема - в стране ей от силы 800 человек интересуются, и они не в командах власть имущих.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Вместе с тем, тогда уже были альтернативы ракетному пути. Они и сегодня есть, никуда не исчезли, но рулевые наши считают, что нефиг новые технологии разрабатывать - надо старую боевую лошадь-ракету до смерти эксплуатировать. В общем как обеспечивали космонавтику транспортом по остаточному принципу, так и продолжают. Мудро, что сказать, даже термин придумали "технологии двойного назначения".
Reply
Хотя ядерный буксир (если он всё-таки будет создан) позволяет надеяться на участие в международных проектах.
Если штаты всё-таки создадут SLS - то шансы вернуться на Луну появляются.
Reply
Reply
И тем более, в возможных перспективных средствах доставки грузов в космос.
Слишком специфическая тема - в стране ей от силы 800 человек интересуются, и они не в командах власть имущих.
Reply
Reply
Leave a comment