На повестке воскрешение ракеты банкира Билла

[alboros]

Итак, очень скоро, надо полагать, ракеты-носители сильно подешевеют, т.к. РН с турбонасосной подачей топлива в двигатели могут быть заменены РН с вытеснительной системой подачи топлива, такими же как в ракетах банкира Билла, где использовались баки высокого давления, свитые из высокопрочных нитей

Comments

[omega_hyperon]

А как же удельный импульс? Давление за сотню атмосфер в камере сгорания так не получить же, или баки там топливные баки будут на столько рассчитаны, а уж собственно баллоны с азотом или гелием для наддува будут как бомбы по взрывному эквиваленту, с давлением в тысячи атмосфер.

[alboros]

Легкий троллинг, да? Ваш вопрос не непонятен, можете его переформулировать? Ведь совершенно ясно, что в баках, сплетенных из этих нитей давление как раз можно поднять не только до сотен, но и до тысяч атмосфер, при малом весе баков. Что же вам здесь не понятно.

А сейчас баки с ракетным топливом не как бомбы? ;-)

[omega_hyperon]

Я просто беспокоюсь об обслуживающем оборудовании - какие компрессоры нужны, чтобы все это накачать. Да и сколько будут стоить эти баки? Упрощение пневмогидравлической схемы может не окупиться.

[alboros]

А и не нужно ничего с супердавлением. Достаточно будет взять РН с вытеснительной подачей при давлении в камере, как в РН банкира, 10-15 атм, ну или до 21 атм. Такие двигатели в 50-100 раз дешевле. А баки для таких РН из нового суперпрочного волокна сделать. Главное - уменьшить массу баков.

А с другой стороны, если использовать супердавление, то зачем компрессоры нужны? Еще немцы использовали газогенератор, для подъема давления в баках. Здесь не вижу никаких проблем. И самое главное, если у вас есть суперпрочный материал, то кто препятствует изготовлению компрессоров из такого материала?