Ещё к вопросу о чтении марок

[alborisov]

В этом посте я рассказал о чтении нивелирных марок XIX века. О том, в чём тогда измерялись высоты и откуда шёл их отсчёт

Comments

[tugunov]

Но ведь уровень Москва-реки тоже менялся со времени установки реперов!

[alborisov]

Вы правы. Менялся. Да ещё как.
Но я предполагаю, что «уровень Москвы-реки у Данилова монастыря» - это уровень, закреплённый раз и навсегда. Наверное, там стоит футшток типа Кронштадтского, и его не двигали. Прикрепили к гранитному берегу, и всё. И отсчёт вели именно от этого футштока.
Кстати, в ближайшее время сам туда поеду, может, и впрямь футшток найду, или что-то вроде того.
А вот с уровнем моря разброд и шатания были до тех пор, пока на всей территории СССР не ввели единую Балтийскую систему высот.

[truent_stranger]

Мне интересно, насколько современная отметка марки отличается от указанной.

[alborisov]

Это можно узнать по приведённой мной формуле. Она как раз позволяет переводить высоты с марок (которые в саженях от уровня Москвы-реки) в современные высоты в Балтийской системе в метрах.
Стоит помнить, что результат будет весьма примерным.
А, ну ещё стоит помнить то, что уровень моря в 1877 году и уровень моря сейчас - разные понятия. Между ними разница порядка 10 м.

***
Хочу спросить у тебя, как у бывалого специалиста. Составляют ли эти марки XIX века государственную тайну в настоящее время? Или их можно смело фотографировать и показывать на картах? Сама видишь, что система высот, к которой они привязаны, давно уже устарела.

[truent_stranger]

и это напрямую связано с моим вопросом. Если эти марки включены в городскую сеть, то обращаться с ними надо как с обычными стенными реперами. Если же это просто интересные исторические артефакты, то конечно их можно искать и фотографировать.

[alborisov]

Я не знаю, есть ли эти марки в современных каталогах. И не знаю, где это можно узнать.