Leave a comment

Comments 234

ext_2558860 June 12 2015, 10:56:33 UTC
И нет мерзавца, которого бы они не прижали к груди, лишь бы он был полезен для их политических целей.
А чего удивляться? Сие есть политика. Еще в 18-м веке один из английских политиков (не помню кто, по-моему лорд Питт или сэр Пальмерстон, кто-то из них двоих) сказал: "У Англии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть лишь постоянные интересы". В этой фразе, гениальной, несмотря ни на что, и есть вся суть политики. Если ради интереса дела нужно закорешиться с чертом, то правильный политик так и сделает и ему плевать на мнение других.
Злит другое. Личности, о которых вы пишете, признают это право за собой, но напрочь отметают его за другими. Путин - политик, на несколько голов выше их. Но ему так же действовать нельзя!

Reply

albert_lex June 12 2015, 11:04:08 UTC
Путин, в отличие от них, если бы о своей власти беспокоился ТАКИМИ методами, то мог позволить себе массовые репрессии, реальное изменение конституции (а не эти пресловутые 5 и 6 лет) -- при его власти, уровне поддержки и возможностях -- запросто мог бы.

Лозунг всех господ из поста: "Вперёд к власти -- и срать на последствия!"

Путин тоже борется за власть, что совершенно очевидно, но почему-то задумывается о последствиях.

А эти -- отмороженные совершенно.

Хоть ядерная война, лишь бы после неё на трон!

Reply


dash63 June 12 2015, 10:57:16 UTC
albert_lex June 12 2015, 11:05:51 UTC
Как сказали в одном хорошем фильме:

-- Но ведь это необходимо! Причём срочно!

-- Необходимость и даже срочность не подразумевают смену методов, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ, на методы, которые НЕ РАБОТАЮТ.

Reply

dash63 June 12 2015, 11:22:34 UTC
albert_lex June 12 2015, 13:29:19 UTC
Людям вечно кажется, что всё можно решить каким-то примитивным путём, а вот надо только рубануть порешительнее. И сразу непременно с небес посыплются алмазы. Ага.

Ну, политики-популисты этим и пользуются испокон веков, этой недалёкостью. Предлагают "простые рецепты для сложных проблем".

Если бы такие простые рецепты были, мы бы давно жили в раю. Нет таких рецептов, люди зря обольщаются.

Эти "простые рецепты" создают ещё бОльшие проблемы.

Как говорится, "если это лекарство, то уж лучше болезнь".

Reply


dc_3 June 12 2015, 10:57:32 UTC
Не...
Профессиональным "переворотунам майданным, цветным, обыкновенным", бесполезно что-то доказывать. Они все надеются, что уж они-то умнее всех, уж у них-то всё получится иначе, чем в Ливии, Сирии, на Украине... Что им какая-то Аннушка разлившая масло и комсомолка выехавшая из трамвайного депо. Раз они решили попасть в Кисловодск, то ничто не сможет им помешать.
Тут Воланду вмешиваться не нужно, ибо они безголовые изначально.

Reply

albert_lex June 12 2015, 11:07:02 UTC
Они не надеются, им просто плевать.

Гражданская война, разруха в стране, уничтожение экономики -- это цена, которую они заранее готовы заплатить за своё воцарение.

Reply


dimka_aka_dd June 12 2015, 11:09:27 UTC
очкастый дрищ порадовал своим визитом сюда, жаль злобная ани-анальщица не осмелилась погавкать с ним на пару.
так прилюдно обосраться, как смог он-это надо уметь.
с радостью его озалуплю каментами к тому посту, но чуть позже)))

Reply

albert_lex June 12 2015, 13:29:40 UTC
Ждём :)

Reply


lora_fox June 12 2015, 11:18:27 UTC
Плюсую. Все правильно и по делу.

Reply

albert_lex June 12 2015, 11:29:49 UTC
Да вот вчера, в очередной раз отвечая про "за что умирать", я подумал, что пора уже сформулировать, кто за что, и чего хочет.

Если я чего и пытаюсь "охранять", то только нормальную жизнь в стране.

Потому что эти все зовут в Рай, но погрузят совершенно точно в Ад. А я туда не хочу.

Но зато у них шанс попасть в Кремль. А это -- их персональный Рай. И что тогда за дело, если вся остальная страна в аду? Ну, см. Украина, да.

Reply


Leave a comment

Up