Берет деньги и является средством пропаганды-разные вещи. Вот RT, берет деньги у российского государства,но пропагандой не занимается,а на эти деньги несет мировому сообществу правду,и открывает глаза на козни Запада. И никакой пропаганды,а свободное СМИ. Так с чего вы решили,что Дождь-это пропаганда. Пусть у кого хотят деньги берут. Нет никакой проблемы в этом.
не пиздоболь. разница в том, что русский канал РТ не скрывает, что он русский. американский же канал Дождь скрывает, что он американский и доказывает всем, что он русский. никто бы не возмущался этим лождём, если бы он честно говорил, что "мы американцы".
Прямое иностранное финансирование. Т.е. "Дождь" по действующему законодательству имеет все признаки иностранного агента. Был ли он поставлен на учет в качестве такового, подавал ли соответствующие отчеты? Если нет - это серьезное нарушение.
Нуичотакова? Госдеп платит "Дождю" за свою пропаганду в России, Кремль платит за свою пропаганду на Западе RT . Баш на баш - квиты. Это и есть свобода слова и свободный рынок информации - потребляйте что хотите. В чем проблема - в том, что приходится напрягать моск и самостоятельно отделять зёрна от плевел вместо того, чтобы, не выходя из летаргического сна, зомбически следовать тому, что сказали "по радио" и "по телевизору"?
завтра нас несколько десятков тысяч выйдет, вы опять будете что-то говорить про пару человек. Некоторым хоть ссы в глаза. признавать, что не правы, не умеете.
-- Но ведь в отчёте написано то, что написано? -- Да, но это не имеет значения! -- Почему? -- Потому что завтра мы выйдем на митинг! СУГС! ТакЪ победимЪ! -- И что? -- И всё! СУГС! -- А отчёт?.. -- А не считается! Ведь завтра мы выйдем на митинг! СУГС! -- Почему "не считается"? -- Потому что гладиолус!
Мы с вами уже говорили на эту тему и я вам приводил вполне конкретные доводы, на которые вы в итоге так и не смогли возразить, сославшись на то, что в большинстве случаев по свидетельству члена избиркома другая причина отказа, но как выяснилось, в отношении Соболь они как раз 100% верные. Не подтвердились они в отношении другого кандидата, у которого подлинные подписи, но неправильно оформленная доверенность у сборщика.
То есть если вы правы (с чем я не согласен, но допустим) по поводу выборов, то "Дождь" от этого перестанет быть госпропагандой США? И американские отчёты сразу куда-то пропадут и развеются?
Comments 167
Reply
Вы уже приравняли богомерзкий RT к рукопожатному "Дождю" - мол, и разницы нет.
Прелесть же!
Reply
Reply
разница в том, что русский канал РТ не скрывает, что он русский.
американский же канал Дождь скрывает, что он американский и доказывает всем, что он русский.
никто бы не возмущался этим лождём, если бы он честно говорил, что "мы американцы".
Reply
Reply
Reply
Неуважаемый. РТ всегда НЕ СКРЫВАЛ, что он российский, недавно его ЗАСТАВИЛИ стать иноагентом в США, добавив кучу проблем.
"Дождь" всегда врал, что он российский.
У вас, у укропроституток, одна проблема - вы только сосать хотите.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
-- Да, но это не имеет значения!
-- Почему?
-- Потому что завтра мы выйдем на митинг! СУГС! ТакЪ победимЪ!
-- И что?
-- И всё! СУГС!
-- А отчёт?..
-- А не считается! Ведь завтра мы выйдем на митинг! СУГС!
-- Почему "не считается"?
-- Потому что гладиолус!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment