А как Вы относитесь, когда символом Победы тюнингуют крутую "тачку". У меня тут спор вышел. На мерседесе нанесён рисунок с водружением Красного знамени на Рейхстаг. Я считаю, что это - надругательство,оппонент - восхищается. Мне начинают приводить примеры с календарями и плакатами. Простите, но предмет роскоши для личного потребления не есть агитационный материал. Это может быть чем угодно. Попадает по восприятию в разряд способов выделиться из толпы: как зелёные волосы, например, или рваные штаны, или ещё что.
>> А как Вы относитесь, когда символом Победы тюнингуют крутую "тачку".
Плохо отношусь, потому что обычно именно "тюннингуют" без всякого уважения, которого заслуживает такой символ. Вообще, можно это сделать и нормально при желании: закрепить аккуратный бант, на лобовом стекле, ИЗНУТРИ, естественно, чтобы не пачкался. Тогда ещё куда ни шло.
>> На мерседесе нанесён рисунок
Никаких рисунков! На 9 мая надели -- пару дней -- и сняли!
Мы уже обсуждали и осуждали "опосение" этого дела и неуместную "раскрутку" "сверху":
И вам спасибо :) Обычно люди совершенно неподвижно стоят на своих позициях. Гврдейская -- "и никаких гвоздей" :)))
Вы -- первый, кто согласился, что есть нормальное понятие: преемственность, и что это не приминал.
Проблема в том, что кто-то по глупости ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ перепутал с ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕМ.
И это порождает вот такие споры. Даже уже холивары настоящие. И это очень жаль. Потому что в сущности-то история скорее хорошая, чем плохая. Когда славное прошлое получает какое-то преемствование -- это хорошо. Плохо, если наследуются дурные черты. А русская военная слава -- независимо от государственного строя -- не то богатство, которым стоит разбрасываться.
Вот так можно объяснять. Притом - с самого начала. Что символ Победы - гвардеская лента.
Что георгиевская лента - тоже славный символ, но совсем других событий и другого периода.
И что те, кто их путает и смешиваюет в кучу, принижают оба символа. И что использование символов не по назначению способствует забвению, а не памяти.
И если вы хотите помянуть память защитников Порт-Артура - символ в виде георгиевской ленточки подойдёт прекрасно. А если память защитников Ленинграда - то только гвардейская ленточка. И не надо путать одно с другим.
Я почти с вами согласен, но тоже хочу (заразное желание оказалось) уточнить:
А вы считаете возможным говорить людям о некоторой преемственности?
Я не говорю о ТОЖДЕСТВЕННОСТИ. Я говорю о преемственности. Чёрт возьми, Советский Союз тоже бил ни капли не Царская России, но была же преемственность! И что тут страшного?
И полоски гвардейской ленты -- ну не думаете же вы, что они прямо из воздуха взялись и ВООБЩЕ НИКАК, НИ КАПЛИ не связаны с памятью о георгиевской ленте, о славе того, ДРУГОГО -- не сорю даже, другого! -- ордена?
Можем мы углядеть тут не антагонизм двух режимов, а наоборот: наследование СЛАВНОГО ВОЕННОГО ПРОШЛОГО -- чьего? -- РУССКОГО НАРОДА! Что режимы менялись, но народ был и оставался, и его ратные подвиги всегда принадлежали ему, и память о них сохранялась?
Разве плохо рассказать И ЭТО ТОЖЕ?
Но ленточку всё же при этом -- согласен -- переименовать в гвардейскую.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
И, главное, в диалог потом не вступать. Да :)
Reply
Reply
У меня тут спор вышел. На мерседесе нанесён рисунок с водружением Красного знамени на Рейхстаг.
Я считаю, что это - надругательство,оппонент - восхищается.
Мне начинают приводить примеры с календарями и плакатами.
Простите, но предмет роскоши для личного потребления не есть агитационный материал. Это может быть чем угодно. Попадает по восприятию в разряд способов выделиться из толпы: как зелёные волосы, например, или рваные штаны, или ещё что.
Reply
Плохо отношусь, потому что обычно именно "тюннингуют" без всякого уважения, которого заслуживает такой символ. Вообще, можно это сделать и нормально при желании: закрепить аккуратный бант, на лобовом стекле, ИЗНУТРИ, естественно, чтобы не пачкался. Тогда ещё куда ни шло.
>> На мерседесе нанесён рисунок
Никаких рисунков! На 9 мая надели -- пару дней -- и сняли!
Мы уже обсуждали и осуждали "опосение" этого дела и неуместную "раскрутку" "сверху":
http://albert-lex.livejournal.com/28216.html?thread=2117432#t2117432
http://albert-lex.livejournal.com/28216.html?thread=2105656#t2105656
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы -- первый, кто согласился, что есть нормальное понятие: преемственность, и что это не приминал.
Проблема в том, что кто-то по глупости ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ перепутал с ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕМ.
И это порождает вот такие споры. Даже уже холивары настоящие. И это очень жаль. Потому что в сущности-то история скорее хорошая, чем плохая. Когда славное прошлое получает какое-то преемствование -- это хорошо. Плохо, если наследуются дурные черты. А русская военная слава -- независимо от государственного строя -- не то богатство, которым стоит разбрасываться.
Reply
Reply
Вот так можно объяснять. Притом - с самого начала. Что символ Победы - гвардеская лента.
Что георгиевская лента - тоже славный символ, но совсем других событий и другого периода.
И что те, кто их путает и смешиваюет в кучу, принижают оба символа. И что использование символов не по назначению способствует забвению, а не памяти.
И если вы хотите помянуть память защитников Порт-Артура - символ в виде георгиевской ленточки подойдёт прекрасно.
А если память защитников Ленинграда - то только гвардейская ленточка. И не надо путать одно с другим.
Reply
А вы считаете возможным говорить людям о некоторой преемственности?
Я не говорю о ТОЖДЕСТВЕННОСТИ. Я говорю о преемственности. Чёрт возьми, Советский Союз тоже бил ни капли не Царская России, но была же преемственность! И что тут страшного?
И полоски гвардейской ленты -- ну не думаете же вы, что они прямо из воздуха взялись и ВООБЩЕ НИКАК, НИ КАПЛИ не связаны с памятью о георгиевской ленте, о славе того, ДРУГОГО -- не сорю даже, другого! -- ордена?
Можем мы углядеть тут не антагонизм двух режимов, а наоборот: наследование СЛАВНОГО ВОЕННОГО ПРОШЛОГО -- чьего? -- РУССКОГО НАРОДА! Что режимы менялись, но народ был и оставался, и его ратные подвиги всегда принадлежали ему, и память о них сохранялась?
Разве плохо рассказать И ЭТО ТОЖЕ?
Но ленточку всё же при этом -- согласен -- переименовать в гвардейскую.
Так можно?
Reply
Reply
Leave a comment