Leave a comment

Comments 45

(The comment has been removed)

albert_lex April 11 2015, 07:48:58 UTC
Как я сказал: большое умение тщательно скрывать свою пропагандистскую сущность

Вот эта реклама -- она зачем? Чтобы привлечь аудиторию? Нет.

Чтобы "нужные" статьи "пробили" максимально далеко.

Чтобы их увидели даже те, кто в жизни БиБиСи не читал и не собирается.

Это не реклама. Это политическая пропаганда. Когда за деньги покупают не надежду извлечь прибыль, а только за возможность оказать влияние платят.

Reply

e_chircov April 11 2015, 07:54:31 UTC
А проблема еще ширше.
Как-то разговорился с дедом одним, в Таджикской ССР был начальником строительного главка, что-то типа. Казалось бы, производственник, реалист до мозга костей. В разговоре засомневался, спрашиваю: где вы такую информацию любопытную берете, "голосов" наслушались, что ли? Отвечает, да: ББС и Голос Америки врут, знаю, но ведь Радио Свобода правду говорит!
Так и не смог объяснить мне разницу между ними, но и я ему ничего доказать не смог. Так что атака информационная идет массированно, не тем концом зацепит, так этим.

Reply

albert_lex April 11 2015, 08:02:31 UTC
Они сейчас ОЧЕНЬ стараются окучить нашу Среднюю Азию. Забраться в этот заповедник -- это их голубая мечта. К сожалению, не так уж безуспешно у них это получается. Там, конечно, МЕНТАЛИТЕТ, но с другой стороны он же -- этот же самый менталитет -- приучил их жить "прохладно". Они даже меньше чем мы способны отражать информационные атаки. Не представляют, как эти механизмы работают против них, насколько это всё становится необратимо в определённый момент.

То есть там не идиоты, я хочу подчеркнуть. Там тоже неглупые политики, мудрые люди. Но они в плену своих стереотипов. У них никогда такого не было. Им кажется, что это всё "глупые затеи" -- что это всё "рецепты для Европы", а у них и так заведомо не пройдёт это. Они недооценивают опасность. Видят, понимают замысел, но недооценивают противника. И переоценивают безграничность своего влияния и влияния своих традиций.

Reply


congregatio April 11 2015, 07:46:18 UTC
Поразительно то, что факт информационной войны многими отрицается. Искренне, причем. Я не политиков-журналистов-и-прочих имею в виду, а "простых граждан". То есть, не замечается этот факт - и все. Пытаешься указать - насмешка: "Да ладно тебе впадать в конспироложество". Вот где отключенное сознание-то...

Reply

albert_lex April 11 2015, 07:52:01 UTC
На самом деле многие СМИ очень профессионально работают, но не в лпане журналистики, а в плане успешности скрывания того, что они -- пропагандисты.

Это промывания мозгов очень эффективно ещё и потому, что оно очень незаметно.

Это вам не советская пропаганда "в лоб"!

Тут всё тонко сделано, лёгкими касаниями, почти без следов.

Это, конечно, не скроешь от тех, кто черпает информацию из многих источников. Он видит противоречия, делает выводы.

Но большинство прилипает к "своим" СМИ -- и просто отвергает и отрицает всё, что не совпадает с тем, что распространяют их избранные пророки.

Reply


dmus188 April 11 2015, 10:25:42 UTC
Кста, термин "brainwash" в оригинале куда точнее выражает суть, дословно это "стирка мозгов", то есть с порошком или мылом отстирали, прополоскали и повесили на верёвочке сушиться, на выходе получили абсолютно незамутнённое никакими лишними рефлексиями сознание. Мне делали такое, я знаю, о чём говорю.

Reply


livej78 April 11 2015, 11:23:57 UTC
веник профессиональный враг России и русских

Reply


ivan_ushenin April 11 2015, 13:36:08 UTC
albert_lex April 11 2015, 13:46:47 UTC
"Принадлежит государству" -- это не совсем точный термин. Ну ладно, для общего понимания сойдёт.

"Эхо" -- это радио с общей аудиторией всего около 2-2,5 млн. человек. Плюс где-то ещё 1 млн. на сайте. Так что давайте всё таки умеривать вот подобные истеричные слоганы и базарные преувеличения. Это для либералов метод.

В принципе, его можно было бы закрыть. Вы считаете, это было бы полезнее? Правда так считаете?

Reply

ivan_ushenin April 11 2015, 14:08:04 UTC
albert_lex April 11 2015, 14:32:05 UTC
С вами сложно спорить. Вы даёте правильные оценки, хотя и немного преувеличиваете всё же ( ... )

Reply


Leave a comment

Up