Как разводят молодёжь

[albert_lex]

Comments

[das_medved]

Спасибо большое, хорошая подборка. Ключевая фраза - это, конечно "Организаторам не нужно, чтобы было хорошо". Первый этап взросления - умение выделять ситуации, когда тебя пытаются использовать. В деревне этому учатся очень быстро, а вот городская молодёжь и до 30 может оставаться детьми.

[albert_lex]

Просто приход на незаконный митинг -- как цепочка: одно звено неизбежно тянет за собой другое, и так по всей программе. Многие люди с гарантией огребают.

Это ловушка, в которую организаторы заманивают непонимающих, что с ними делают, людей. Но когда взрослые, не так жалко. А вот если молодёжь себе с самого начала жизнь испортит... И ради чего? Кого?

И хоть бы кто им объяснил, как устроено всё, как это работает! Я всё ждал, что после митингов догадаются провести минимальный юридический ликбез. Но где там...

[rediski]

До 30 - это очень оптимистичный взгляд на жизнь. Есть кренделя и за 50, которые не соображают что можно, а что наказуемо. И уж тем более - почему это наказуемо. Ради чего такие законы принимали, и почему их исполняют, причем в большинстве стран мира - гораздо жестче, чем в РФ.

Тут как армейский устав. Каждая строчка написана кровью.

[polihrony]

Очень нужная информация.

[albert_lex]

На мой взгляд - вот эти бы статьи распространять вместо "памяток". Чтобы люди осознали, что их тащат в ловушку. Что если они пришли на незаконный митинг, там уже почти каждый шаг - это статья

[jylia_z]

Спасибо. Утащила к себе и перебросила ВКонтакт. Люди действительно НЕ ЗНАЮТ. Ни ни одна падла в СМИ ни разу этого всего не озвучила.

[albert_lex]

И вам спасибо. Мне кажется, что люди должны понимать, НА ЧТО они идут, когда поддаются на мантры выйти на незаконный митинг

[mar_mi]

Спасибо за такую полезную информацию!
переслала вашу статью дочери-студентке, пусть почитает, и друзьям передаст - они действительно могут не подозревать, чем им грозит "веселое времяпровождение на митинге".

[albert_lex]

Я уж не стал углубляться, но в сущности в законе есть ещё такие прелести, как "соучастие" или "совершение группой лиц", как отягчающие признаки.

Обычная "хулиганка" может вырулить на 7 лет именно за "группу лиц". Когда один человек -- меньше дают.

Сопротивление при задержании обычно квалифицируют именно по статье "Хулиганство" -- из Уголовного кодекса которая, 318-ая.

Там когда представителю власти при исполнении -- уже поднимает планку до 5 лет, а группой лиц и по сговору -- до 7.

[mar_mi]

УК обычно никто из молодежи не читает и не знает, что можно вот так запросто 5-7 лет огрести, и фраза "я ж не знал!" не пройдет - ответственность все равно несут по закону.

навальный, юрист хренов, хоть бы просвещал свой электорат, зовя на баррикады.
но тогда никто бы и не пошел.

[jylia_z]

Он юрист умный. Подставляет вполне сознательно и с высочайшим качеством. А молодняк только уши развешивает.

[partagenocce]

Казалось бы чего проще "Незнание не освобождает от ответственности"

Но если кукловоды добиваются именно этого эффекта? то ..... не зацикливайтесь только на видимых кукловодах.
Их(кукловодов) гораздо больше чем может показаться на первый взгляд.

[albert_lex]

Знаю. Навальный никакой не вождь. Лишь один из инструментов

[partagenocce]

Лишь один из инструментов

У опытного мастера, выбор инструмента довольно широк. И не освещение СМИ именно этой информации, отнюдь не самодеятельность.

По факту сейчас любое СМИ не опубликовавшее "расценку по срокам за противоправные действия" можно привлекать по суду как за "пособничество и попустительство" а то и подстрекательсто.