Голосуй за Путина, твое право. Только когда тебя, не дай бог, будут убивать , а всратый кремлевский петух будет лебезить про "мы не пройдём мимо этого" и что "мы не будем поддаваться на провокации" знай что завтра про тебя забудут и больше никогда не вспомнят, тк ты из той своры дегенератов что голосовали за Путина, а ему и его ОПГ насрать на тебя. Главное шоб нефтегаз прибыль приносил, а детки в Лондоне спокойно проматывали бабулеты "народного достояния", пока ты платишь за подключение газа раз в 10 завышенную цену
( ... )
«Газпром» впервые с 2011 года попал в тройку крупнейших энергетических компаний мира по версии S&P Global Platts. За год российская компания поднялась сразу на 40 строчек - с 43-го на третье место
Ну как бы рынок подтверждает мои слова. У всех на ТВ и прочих правительствах айпады, а не "один из многих" планшетов. Конкуренция конечно сейчас жесточайшая, но объективно не эппл вовсе в догоняющих)))
Причем тут малиновые пиджаки? Корреспондент и диктор на тв используют айпад, в правительстве используют айпад, я использую айпад))) Малиновый пиджак был у меня в школе, на выпускном)) Мерса 600-го никогда небыло, и не будет наверно)) Просто айпад это качественный продукт подходящий для работы и отдыха, но это не исключает качества его конкурентов. Да, цена на продукцию эппл объективно завышена, но это как в той поговорке "это не мы дорого продаём, это вы дорого покупаете")))
Собственно, мне нечего добавить к тому, что вы написали.
Скажу только, что когда я покупал смартфон, я не был ограничен в расходах и выбирал из топовых моделей. Мой друг, ещё менее ограниченный в расходах, чем я, занимался тем же.
Я взял топовый "Самсунг", а он -- топовый "Сони". И поверьте, когда ты платишь за смарт 40 с лишним штук, тебе уже фиолетово, будет это 44 или 49 штук. Ты думаешь исключительно о том, что тебе нравится, и что объективно лучше.
В нашем случае объективность заключалась в том, что Эппл протупил и только сейчас начал выпускать водонепроницаемые смартфоны. Впрочем, был и ещё миллион причин.
Так что не надо мне про "лучший на рынке". Для яблочников -- да. А для рынка лучший -- Самсунг. У него самая большая доля. И вообще, и в сегменте топовых моделей.
Reply
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/19/09/2016/57dfa99c9a7947cef39eeb28?from=main
Reply
Уже давным-давно не лучший. Просто один из многих. Лучшим его считают только "яблочники", которых, вестимо, меньшинство.
Reply
Reply
Вы сейчас говорите о тех самых людях, которые когда-то малиновые пиджаки носили?
Я с вами соглашусь. В продукции эппл и правда есть что-то от малинового пиджака и 600-го мерседеса.
Reply
Reply
Скажу только, что когда я покупал смартфон, я не был ограничен в расходах и выбирал из топовых моделей. Мой друг, ещё менее ограниченный в расходах, чем я, занимался тем же.
Я взял топовый "Самсунг", а он -- топовый "Сони". И поверьте, когда ты платишь за смарт 40 с лишним штук, тебе уже фиолетово, будет это 44 или 49 штук. Ты думаешь исключительно о том, что тебе нравится, и что объективно лучше.
В нашем случае объективность заключалась в том, что Эппл протупил и только сейчас начал выпускать водонепроницаемые смартфоны. Впрочем, был и ещё миллион причин.
Так что не надо мне про "лучший на рынке". Для яблочников -- да. А для рынка лучший -- Самсунг. У него самая большая доля. И вообще, и в сегменте топовых моделей.
Reply
Leave a comment