Оригинал взят у
systemity в
Вера в чудеса не из-за отсутствия знаний, а из-за неумения ими пользоваться. Я начал писать
книгу о происхождении жизни на Земле, но потом растерял весь
свой энтузиазм, поскольку понял, что вера в чудеса неистребима и именно вера
в чудеса лежит в основе всех "научных теорий", объясняющих происхождения
жизни на Земле. А писать книгу для нескольких потенциальных читателей - руки
опускаются.
На веру в чудеса, авторами "научных теорий" натягивается презерватив из широкого
ассортимента научных открытий, прикрывающий религиозный смысл очередных
теорий. Все знают, что вера в чудеса есть религия, а авторам теорий с институтской
скамьи внушили, что наука и религия несовместимы. Ещё как совместимы! Где мозги
не работают, этот вакуум заменяет вера в чудеса. Вот Опарин со своим идиотским
бульоном до сих пор живёт и здравствует в сердцах многих маститых учёных. Чудеса
нужны и маститым академикам, рассказывающим сказки о "мире РНК", но в бОльшей
степени чудеса необходимы полуграмотным любителям науки, поскольку эти чудеса
позволяют им скреплять эклектику прочитанного и чувствовать себя при деле.
Несколько дней назад была опубликована
статья о том, что учёные из гавайского
института астробиологии НАСА обнаружили в метеорите, найденном участниками
антарктической экспедиции 2009-2010, большое содержание бора, и теперь (о чудо!)
уже бор оказался виноват в том, что на Земле возникла жизнь. Почему? А потому!
Как в старом армянском анекдоте: "Моя селёдка, куда хочу, туда её и вешаю".
Авторами очередной бессмыслицы являются профессиональные учёные. Они не
путают коллоиды с галоидами, знают всё про ДНК, РНК, белки, желтки и углеводы.
А вера в чудеса не из-за отсутствия знаний, она из-за неумения ими пользоваться.