Раздача американских слонов (1)

[albatrossdoc]

Через несколько дней состоится 82-я церемония награждения премии «Оскар». Мы по обыкновению не испытываем особенного ажиотажа на счет этого события, но, конечно же, не можем и не взглянуть на фильмы, номинированные в этой премии за документальное кино.

Как и следовало ожидать, 4 картины из 5 в номинации «Лучший полнометражный документальный фильм»

Comments

[kitayskiy]

Ставлю на "Корпорацию «Еда»". Американцам всегда тема потребления, неправильного питания, скандалов на этой почве и т.д. казалась самой важной. Я же правильно понимаю, что оценивают-то на этом оскаре в большей степени не фильмы, а темы?
А вот я бы с удовольствием глянул "Бирманского репортера". Прямо dvd заказывать что ли? И чего у нас их не выпускают? Мне кажется, это оказалось бы популярно.

[albatrossdoc]

Плохо это или хорошо, но "Бирманского репортера" в рунете уже можно посмотреть. Например, один фанат тибетской тематики незаконно и в нехорошем качестве выкладывает разные фильмы, посвященные ей, на своей страничке в Вимео. А ровно 5 часов назад кто-то уже оформил раздачу этой картины на рутрекере с русскими субтитрами.
Но можно купить красивый диск и улучшать английский.

[kitayskiy]

Премного благодарен за ссылки!
Улучшать английский - очень хорошая идея, но за 400 рублей и неизвестность, дойдет ли посылка с диском в целости и сохранности? Хм...
В России совсем понтовые диски столько стоят. Впрочем, если бы у меня появился "Бирманский репортер" в обложечке, я бы, наверное, ходил и понтовался! ;))))

[albatrossdoc]

Почему-то мы уверены, что Вы бы об этом не пожалели. :)

[chautbenaht]

Темы у номинантов ЧЁТКИЕ, для России не мыслимые - как бы шаблонно не подавался материал в заокеанской документалистике.
Посмотреть все хочется, но в первую очередь - "Опасного человека".
Одна надежда - на торренты.

[albatrossdoc]

Наверное, Вы правы в отношении тем. Ну, в России и документалистика другая, у нее свой путь и свои темы. Правда, устаревающие порой задолго до рождения фильмов.
А мы, наверное, не будем ожидать подарков от торрентов и те картины, которые еще не видели, закажем на амазоне. Это дорогой, но достойный выход.

профессиональная этика

[chautbenaht]

В вашей реплике относительно торрентов чувствуется упрёк)) Понимаю, но увы - должен пользоваться именно этими милостями...
Вот емли бы была какая-нибудь (иследовательская/культурная) видиотека, где можно было лаже не брать напрокат домой официальный диск, а прямо на месте посмотреть - с удовольствием бы воспользовался.
Может, ещё ВШЭ со своими кинопоказами расщедриться на лаурята Оскара от документалистики? Но как-то это очень неопределённо, увы...

Re:

[albatrossdoc]

Совершенно с Вами согласны на счет иследовательско/культурной видеотеки. Медиаобразование вообще и видеотеки, в частности, - необходимая вещь для любого современного человека, испытывающего потребность в культуре.
Что касается торрентов, то мы совсем не упрекаем. Мы же прекрасно понимаем, что общественные трекеры - это и есть культурная видеотека в каком-то смысле. Но мы туда обращаемся в совсем безвыходных положениях - когда больше взять негде. Потому что не устраивает сам принцип таких скачиваний. Впрочем, это сложный вопрос и неоднозначный, который, судя по всему, не скоро решится.

[elena_demidova]

Бирманского видеорепортера видела летом на ММКф. Ставок ставить не буду, но буду за него "болеть"

[albatrossdoc]

Да, мы тоже видели. Болеть мы, наверное, не будем. Но расклад нам кажется очень любопытным.

[pisancharka]

Насчет американского кино - действительно: добротно, разжевано, активно-социально, скучно-о-о...

[albatrossdoc]

Ну, ведь и исключения встречаются.

[ahoh]

Подскажите пожалуйста насчет исключений. Вижу достаточно негативное отношение к американской документалистике.
Почему вы считаете европейскую лучше? И какие картины американского неигрового кино именно вас схватили "за живое"?
Очень интересно ваше мнение, ребята.
Заранее спасибо )

п.с. заходила на вашу страничку на Vimeo, смотрела там "Сыр". Очень понравились кадры, спасибо!

[albatrossdoc]

Прежде всего, спасибо Вам большое за внимание! "Сыр" - фильм Марии Козловой. Она талантливейший режиссер и прекрасный человек. Там есть еще несколько её короткометражных фильмов

[vlush]

Обилие социальной нагрузки в лоббируемых киноакадемией док.фильмах меня слегка угнетает. Пусть я сам часто подчеркиваю социальное значение кино, и считаю это правильным, но фигуранты наградных кампаний отталкивают, поскольку в рекламе отсутствует упоминание о художественной стороне, только - репортерское кликушество и общественный резонанс.

Тем не менее, традиционное «спасибо!» за внимание к неигровому кино. Я понимаю, что Вы не "критикуете", но хочу спросить: что видели из номинантов? что понравилось? что - нет?

[albatrossdoc]

В очередной раз не можем с Вами не согласиться относительно Ваших определений для картин-номинантов. Да, художественная сторона как-то вообще не сильно беспокоит американских документалистов и зрителей.

Из пяти здесь описанных картин мы видели три: "Бирманского видеорепортера", "Бухту" и "Корпорацию ЕДА". Выше всех оцениваем "Репортера", ниже всех - "Еду".
В "Бирманском Репортере" использованы интересные приемы, и главное - они выдержаны до конца фильма. Устрашающая китайская история пролистывается перед глазами, благодаря хронике, которой обладает главный герой. Повествование этого человека - достоверное и пронзительное. А события очень волнующие и затягивающие. Здесь нет эклектики и стилистической разорванности, которые присутствуют в "Бухте". И, тем более, нет скучного вычищенного стиля "Discovery", как в "Корпорации ЕДА".

[vlush]

Спасибо за ценный комментарий. Я не видел ни одного фильма, но по улавливаемому шуму из зарубежной прессы предположил, что неплохи шансы у "Бухты".

[albatrossdoc]

И здесь Вы оказались правы, - Оскар достался именно ей.