Гражданскую оборону пока никто не отменял

Aug 08, 2010 10:30

Смотрю в своем журнале  на фотографии задымления в Москве и остальных местах, читаю про "чрезвычайную ситуацию", и невольно вспоминаю свою работу на мелькомбинате в Черепаново Новосибирской области, в конце 70-х. Нас, 17-и летних девченок, послали работать с зерном в тесном подвальном помещении. Запыленность там была жуткая, человека в двух метрах ( Read more... )

cross-post, tragedy, маразм, russia, wildfire

Leave a comment

Comments 20

dynazz August 9 2010, 05:26:42 UTC
Оба респиратора показанные на картинке угольных фильтров не имеют. Однако тот, что слева хорошо защищает от пыли. В нем стоит бумажный фильтр типа тог, что стоят в автомобилях (я имею в виду материал, а не размер!)
А вообще респиратор вещь в хозяйстве очень полезная.

Reply


d_33 August 9 2010, 07:23:22 UTC
купил в эти выходные в подмосковье респиратор У-2К за 36 рублей. в инструкции написано что он не защищает от газов, а улавливает только аэрозоли (т.е. применяется при окрасочных работах). а загрязнение воздуха у нас в мск углекислым газом же. поможет ли он?

Reply

kondor August 9 2010, 07:53:43 UTC
против углекислого и угарного газа поможет только изолирующий противогаз или акваланг.

А эти респираторы спасут от взвеси в воздухе, весьма канцерогенной.

Reply

avis_avis August 9 2010, 08:09:20 UTC
Не такая там концентрация CO и CO2, чтобы спасаться именно от них. Опасность скорее в физическом повреждении пылью дыхательных путей, в канцерогенности и т.д. То есть защищаться надо именно физически, повязкой или респиратором.

Reply

d_33 August 9 2010, 08:11:44 UTC
все ясно. сейчас позвоню бабушке и скажу чтоб еще купила!
P.S: резинки у них дико неудобные.

Reply


avis_avis August 9 2010, 08:06:13 UTC
В респираторах нет угольных фильтров. Это раз.
И речь идёт о дыме, а не газах. Дым является воздушной взвесью, мелкими частичками, поэтому эффективны как респиратор, так и родимая ватно-марлевая. Вот если б это был фотохимический смог - тогда да, был бы ядовитый газ и требовался бы угольный, а то и химический фильтр.

Reply

avis_avis August 9 2010, 08:07:44 UTC
То есть не "конкретно в этих нет", а вообще - респираторы как класс не имеют угольного фильтра, в отличие от противогазов, и предназначены именно для защиты от пыли. По сути и по области применения это та же ватно-марлевая повязка, только с большим сроком службы.

Reply

pan_hypocamp August 9 2010, 12:26:36 UTC
<респираторы как класс не имеют угольного фильтра

Не верно. Респираторы бывают разные.
Например РУ-60М и РПГ-67 имеют фильтрующие патроны.

<именно для защиты от пыли.

Не только. есть противоаэрозольные респираторы. Дым это собственно и есть аэрозоль.
Те же РУ-60М и РПГ-67 имеют патроны 4 марок: А, В, Г, КД
и защищают от: аэрозолей, паров органических веществ (бензин, керосин, сероуглерод, спирты, кетоны, эфиры, бензол и его гомологи, нитросоединения бензола и его гомологов, ксилол, толуол), пыли, дыма, тумана, кислых газов (сернистый ангидрид, сероводород, хлористый водород и др.), паров хлор- и фосфорганических ядохимикатов, паров ртути и ртутьорганических соединений, аммиака и их смесей.

Да, ватно-марлевая повязка от аэрозолей (в т.ч. дыма) не защищает.

Reply


Leave a comment

Up