Новости фармацевтики - Gardasil

[alatoo]

Как говорится, "при разработке этого продукта  ни одна сука зверушка не пострадала". Aмериканский гуманизм не позволяет проверять новые продукты на крысах, но зато никак не мешает обязывать женщин-иммигрантов, подающих на статус "постоянного жителя", делать прививку от Human papilloma virus. Для остального населения эти прививки - дело добровольное

Comments

[krokkus]

Прочла по ссылке и авторский текст и комментарии.
Как-то верится с большим трудом. Просто потому что тянет на очень громкий скандал - кому оно надо, на государственном уровне?..
Т.е. если это так - то это такой, волнующий симптом.

[alatoo]

Ты читала мой последний рассказ? Как меня вынудили сделать Наташе прививки, в которых она не нуждалась? А до этого я писала про лекарство от туберкулеза, которое мне прописали без моего ведома и согласия, и ежемесячно клали в почтовый ящик. К счастью, никто не проверял, глотала ли я его или тараканов им травила. А тут - не отвертишься, как в случае со школой.
Понимаешь, все, что касается иммигрантов, никакой поддержки у свободолюбивых американцев в настоящий момент не вызывает. Ксенофобия за последнее время только усилилась.

[krokkus]

Саш, я пропустила, каким-то образом, тот пост.
Я чему удивляюсь - свободолюбивые американцы, это понятно - им дела нет. И насчет ксенофобии я тоже все понимаю. А как же это звучит в международном контексте - Америка проводит испытания новых препаратов на людях, в принудительном порядке, да еще на территории собственной страны. Это не скандал?
Саш. А скажи, пожалуйста, что ты знаешь и думаешь вот, по какому поводу. Я часто возвращаюсь к мыслям о Новом Орлеане, в дни трагедии. Тогда много говорили об эвтаназии безнадежных больных. Это правда? Потому что говорили об этом громко, но коротко, потом все внезапно замолчали. Ты знаешь, что там было и как?
Потому что я вот в голове держу удивление тем, что не смогли помочь населению, эффективно. Про эвтаназию вообще не понимаю, что думать.

[alatoo]

Формально, эта вакцина одобрена к применению, но не факт, что она безопасна, поэтому и необязательна для всего населения. Каждый раз перед любой вакцинацией подписываешь мудреный юридический документ, что, дескать, делаешь это добровольно и на свой страх и риск

[capi4ca]

У нас эту прививку активно рекламируют. Но только до 26 лет.
А почему требуют именно эту? Даже странно. Есть ведь гепатит, еще что-то.

[irina_anton]

Требуют не только ее, это просто новое требование. Требуют дефтерийно столбнячную, коревую, от свинки, ветрянки и краснухи. Вместо прививки можно предоставить справку о том, что этими болезнями болел или сделать анилиз на наличие антител. Мы как раз делали такой анализ и счастливо избежали всех прививок, кроме дифтерийно-столбнячной, которую все равно раз в 10 лет рекомендуют делать.

[alatoo]

Я предоставила справку, в Наташином случае. Ее проигнорировали. Никаких анализов на антитела не предлагали - похоже, медики, с которыми мы общались, и словей-то таких не знали.

[irina_anton]

Это довольно дорогой анализ, который доступен только в частных клиниках. МНам его сделали бесплатно в нашем госпитале как сотрудникам.