запоздало посмотрел х/ф "Интерстеллар" - однозначно ХУДШИЙ фильм К. Нолана

[alarmyst]

И на этот скучный, невнятный, совершенно антинаучный бред я возлагал такие надежды последнюю пару лет?!
Капец!
Да такое кино даже трёх потраченных на просмотр часов жизни не стоит.

Comments

[bezborodoff]

Блин, Володя, я чувствую ты тоже вчера обнаружил, что этот фильмец появился в BD-качестве на торенте (случайно не с киносвита качаешь?). И после твоей рецензии у меня просто руки чешутся посмотреть фильм с конца!!

В кино я на него не пошел принципиально - слишком рецензии разнились, а три часа сидеть в кино ради УГ не хотелось ( уходить с сеанса раньше времени, я считаю делом архинекультурным).

Теперь вот думаю, что последую твоему совету - запасусь чипсами и оставлю время погамать - отойти от фильма-ширпотреба.

[alarmyst]

Иван, ты не понял. Это не ширпотреб. Это нечто с претензией на глубоко-интеллектуальное авторское кино. Но по факту выходит как в той восточной байке, когда на ярмарке зазывала обещал за один золотой показать величайшее чудо, а когда выяснялось, что это обман, заплатившие не сознавались, что чуда не увидели и расписывали всем, что оно и вправду "величайшее".
Фильм зрелищный и с благородным саундтреком, но за этим всем пустышка, нелепица, ничего не сообщающая ни уму, ни сердцу, помимо совсем уж убогих банальностей.

Раз уж ты про игры вспомнил, какой-нибудь Halo, MassEffect или Destiny многократно глубже интеллектуальнее и убедительнее по сбюжету, чем этот трёхчасовой видеоклип.

[tomas_morr]

Ну незнай-незнай. Мне кажется хорошее кино. Правда очень страшное. Робинзоны, как я понимаю, сходят с ума от одиночества, а там в фильме несколько таких людей. Один 25 лет на станции прожил, другой 25 лет на далёкой планете, третья одна начала строить колонию, четвёртый вообще попал в ад и стал духом, запертым в клетке. Проблема фильма в том, что необходимо было делать хэппи-энд. Разумеется, фильм должен был кончаться на том, как он кричит, чтобы его не пускали в космос, находясь в вечном запертом аду

я тут встряну со своим мнением, можно?

[mme_lumine]

Сколько людей, столько мнений. Мне понравилось. Это хорошая попытка экранизировать лекцию по астрофизике. :) Ошибок, конечно, много: обитаемые миры рядом с чёрной дырой, невнятное описание произошедшей на планете катастрофы. Но ведь в целом наука всё же является частью сюжета, как мне кажется

Re: я тут встряну со своим мнением, можно?

[tomas_morr]

--- Это хорошая попытка экранизировать лекцию по астрофизике ---

Вот чего в фильме нет, так это науки. Кто это выдумал, совершенно не понятно. Наверное реклама.

Re: я тут встряну со своим мнением, можно?

[mme_lumine]

Согласна, я безграмотна... Это лекция по физике от Кипа Торна...Так лучше? :)

Но всё таки,что Вас смущает, кроме очевидных ляпов из области биологии-планетологии? Наличие "кротовых нор"? Общая теория относительности допускает их существование, насколько я помню.

То что главный герой выжил после путешествия внутрь "чёрной дыры"? Но такой вариант ведь допускается теорией относительности? Как я понимаю, чисто теоретически внутри вращающейся "чёрной дыры" время должно течь как-то по-другому.

Хотя, возможно, я и не права... Источником моих знаний о чёрных дырах и теории гравитации являются как раз статьи Торна, ну и книжки Хоккинга. И, конечно же, я не во всём разбираюсь, просто в силу безграмотности.

Моё восхищение вызывает сама идея Торна экранизировать свои работы. На мой взгляд, это получилось вполне достойно. Могло быть бы лучше? Разумеется, могло бы.

Re: я тут встряну со своим мнением, можно?

[alarmyst]

[bobik478]

Очередная американская бредятина)