Вопрос без подъ..а: не в курсе, сколько команд участвовало в ОИ 1976 и 2014? Просто интересно, как при такой разнице в относительной доле полученного золота и там, и там 1-е место у СССР/РФ...
Т.е. вывод, как я понял, таков: РФ сейчас заборола всех прочих участников, но СССР все равно был круче. С другой стороны, по этой же арифметической логике, и соперники наши сдулись как бы не больше: у тех же США доля полученных медалей от всех возможных тоже должна стремительно уменьшаться. (Сорри за анонимный комментарий - технические проблемы).
У США сейчас других проблем предостаточно (в сравнении с 70-ми), так что доля их медалей сокращается не из-за арифметических причин. Зато в странах, где с социалкой всё хорошо - скандинавских, дельневосточных, Австралии, Канаде и т.д. - доля медалей подросла даже в сравнительных значениях.
Тут важно помнить, что зимние виды спорта гораздо дороже летних. Поэтому медали Зимних Игр куда точнее отражают уровень экономического и социального развития государств мира.
А СССР был не просто круче, он был уникальным проектом. Впрочем, если прибавить к медалям РФ медали Белоруссии, в суме выйдет нормально. Так что, как "союзное государство", мы пока что молодцы.
В любом случае подсчет того, на каком месте какая страна не является официальным и противоречит олимпийской хартии. Есть еще более традиционный подсчет (я по этому поводу у себя делал перепосты) - когда подсчитываются результаты 8 финалистов. За 1 место - 8 очков, за 8-е - 1 очко. Это дает более объективную картину - ведь в сущности, разница в результатах между лидерами очень невелика. Если же, предположим, одна страна завоевывает только 30 бронзовых наград, ее результат при подсчете медалей оказывается хуже результата страны, завоевавшей только 1 золотую медаль. Я, конечно, утрирую, но на мой взгляд даже 30 4-х мест перевешивают лишь одно 1-е место. При этом я, конечно, придерживаюсь точки зрения, что результаты СССР были выше. Будем надеяться, что это временно, и то, что мы видим - результат выпадения из спорта лишь пары поколений наших сограждан.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Зато в странах, где с социалкой всё хорошо - скандинавских, дельневосточных, Австралии, Канаде и т.д. - доля медалей подросла даже в сравнительных значениях.
Тут важно помнить, что зимние виды спорта гораздо дороже летних. Поэтому медали Зимних Игр куда точнее отражают уровень экономического и социального развития государств мира.
А СССР был не просто круче, он был уникальным проектом.
Впрочем, если прибавить к медалям РФ медали Белоруссии, в суме выйдет нормально. Так что, как "союзное государство", мы пока что молодцы.
Reply
Спортом не интересуюсь, но именно на количество медалей и смотрел.
Что до сравнения с Инсбруком, то чувствовал какой то подвох и "кручу-верчу" ))
Reply
При этом я, конечно, придерживаюсь точки зрения, что результаты СССР были выше. Будем надеяться, что это временно, и то, что мы видим - результат выпадения из спорта лишь пары поколений наших сограждан.
Reply
Leave a comment