О том, как можно без таблеток.

[alarmante]

Отпускаю сегодня очередного пациента, отдаю выписку, больничный, ЭКГ, диск с записью КАГ, разъясняю подробно некоторые аспекты по дальнейшему лечению. Уточняю: "Выписка в оригинале должна быть ВСЕГДА у вас на руках, на случай вызова "скорой помощи", например. Участковому врачу, кардиологу и прочим узким специалистам - только ксерокопии, дубликаты.

Comments

[lilith19]

для меня это щас тяжелый вопрос, ибо я примерно те же самые напутствия слышала, ну разве что специфика была другая. и тем не менее....
не хочу я быть пожизненным подопытным кроликом, на котором будут тестировать всякую химию. для них это статистика, а для меня - моя жизнь в общем.
так что, ты того....не ругай уж так сильно его)))

[alarmante]

я, Оль, прости, уточню...
для них - это для нас в смысле?
кроликом подопытным?
интересно как...
вообще говоря, нормальные врачи назначают препараты, которые на животных испытания успешно прошли давным-давно.
и... я никогда сильно не ругаю. я предупреждаю и рассказываю о возможных вариантах. если не хочет человек выздоравливать и жить - пусть это его делом будет, у меня одна жизнь. своя. я не буду нервы из этой жизни тратить на тех, кто считает меня каким-то живодёром.
как и на тех, кому пох на всё.

[lilith19]

ну чего ты? я совсем не хотела обидеть именно тебя. а почему кроликом? рассказываю.
так как такого рода проблемы оф.медициной еще недостаточно изучены, фарм.компании разрабатывают новые препараты. но как они подействуют, будут ли эффективны, они ручаться не могут. так же, как и не могут предсказать, как отразятся на организме через 10-15 лет, какую побочку дадут. никто не то что поручиться за это не сможет, а даже не информирует о том, что эти препараты выдаются с целью подбить статистику, как организмы людей на это отреагируют. вот что обидно и страшно.

ну а так да, выбор всегда за каким-то человеком. я вот, к примеру, ни на кого ответственность за себя не перекладываю. это было мое решение и борюсь как считаю верным.

[alarmante]

я тут из дискуссии выбываю, пожалуй.
кролики так кролики...

[emuzychenko]

Если с Вашими заболеваниями большинство пациентов живет десятки лет без заметного снижения качества жизни - у Вас есть выбор. В остальных случаях возможность побыть "кроликом" предполагает серьезное повышение шансов пожить подольше и получше. Если Вы не ставите себе такой цели - вопросов нет. :)

[konyuk]

Ну, лет 30 назад мою родственнице поставили диагноз - красная волчанка. Она лежала в больнице, ей прокололи курс препаратов и отправили домой, наказав пожизненно пить те же препараты в виде таблеток. Побочки от них были жуткие, но предполагалось, что лекарства - жизненно необходимы. На побочке родственница быстро сломалась и бросила это все пить нафиг... Жива до сих пор. Чего нельзя сказать о ее соседях по отделению (и коллегам по диагнозу) - все ушли в течении буквально лет пяти после той больницы... Они общались, делились опытом, лекарства никто кроме родственницы моей пить не бросил...

[emuzychenko]

Ни одно лекарство и ни одна схема лечения не гарантирует излечения конкретному пациенту. Они только повышают вероятность излечения в массе.

Произошедшему могло быть много причин. Например, Вашей родственнице неверно поставили диагноз. Или у нее атипичное течение болезни. Или препараты в этой больнице подбираются неправильно (происхождение, дозировка, режим приема и т.п.). Из отдельных случаев статистики не сделаешь, хотя внешне они выглядят "показательно".

[alarmante]

я очень рада, что ответили ВЫ. мне бы не сказать лучше было.
спасибо большое!!!