"ПОЛИТ ИНФОРМАЦИЯ" - КТО ОСТАНОВИТ КИТАЙ? МАМИЕВ АЛАН Юнион ТВ - Донецк

[alanmamiev]

     

Click to view

Наша цивилизация подходит к некоему рубежу истории. Кто-то говорит о новом технологическом укладе, кто-то о постчеловечестве. Люди религиозные - о конце времен и скорой последней битве. Все говорят по-разному и о разном, но при этом сходятся в одном: человечество стоит на пороге больших перемен. Перемен во всех сферах жизни

Comments

[arvolga]

Китайцы молодцы, подсуетились. Для нас правда в этом мало хорошего, Китай заходит на Украину явно не для того, чтобы потом оттуда уйти. А значит у нас будут не простые отношения, близость к нашим границам не оставляет нам шансов. Хотя может быть они сумеют вытравить бандеровцев из западных областей, чай цивилизация с древнейшей историей!

[fesalexander]

Мы давно "вошли" например во Вьетнам и тоже не собираемся оттуда выходить. Это нормально.
Да. И "вытравливали" янки из Вьетнама вместе.

[judgesuhov]

Вместе?
Это когда китайцы с наших поездов ракеты С-75 воровали, идущие во Вьетнам? :)

[fesalexander]

Не в этом суть.
Гораздо интереснее вопрос, почему вскоре Китай вторгся во Вьетнам и провел короткую, но весьма кровопролитную войну с уже освобожденным от Штатов соседом. Каковы были цели и как это согласуется с глобальной внешнеполитической парадигмой Поднебесной?
Возможно, разбор этого вопроса покажет более очевидно, насколько крупная ошибка для Штатов толкать Россию и Китай к стратегическому сближению.

[petr_kargin]

Что касается ислама, то Америка использует против Китая не только внешний, но и его собственный, внутренний ислам - в Синцзян-Уйгурском автономном районе КНР, где исламские боевики (сунниты) весьма активны уже не первый год. Они также совершили вылазки и на другие территории Китая.

[judgesuhov]

Алан, красавчик!
Отличный выпуск, спасибо.

[fesalexander]

Интересно. Но мне представляется, что роль Китая как давнишнего главного геополитического стратегического противника Штатов (с точки зрения Штатов) серьезно переоценена. Если допустить, что последние десятилетия стержнем американской политики является "удушение" Китая, то, среди прочих, сразу резко возникают, как минимум 2 вопроса

[realshad]

Западная цивилизация, очередная калька с римской - в очередной раз подыхает. Наша, к сожалению нахваталась от этого полутрупа очередного говна. Африканские уничтожены. Позитивные исламские (Иран не в счет) уничтожены - у них сейчас вовсе комариная стратегия выживания - числом особей.

А Китай никогда не был ничьим союзником, кроме как своим. Однако есть некоторые нюансы: опыт отношения Китая с Россией - "если наглеть, то будет больно и невыгодно"; опыт отношения Китая с "цивилизованным западом" - "будут улыбаться в глаза и бить в спину, если не держать контрагента за фаберже".

[doncunita]

А почему Иран не в счёт?

[realshad]

Потому что он очень условно исламский. Цивилизационно персы гораздо старше ислама, равно как и мы - христианства. В экстерьере много религиозной шелухи, но основы гораздо глубже.