Возвращаясь к Ливии, продолжение

[alan_gutnov]

В качестве эпиграфа небольшая аллюзия, как абзац еще не написанного учебника истории:
"В начале XXI века наиболее технологически и экономически развитые страны начали открыто проповедовать политику двойных стандартов в отношении применения международного права, прикрывая свою агрессию в отношении стран третьего мира (так называемые "углеводородные

Comments

[web_mistress]

Не, четыре Женевские конвенции и Первый Доп.протокол применяется только к международным вооруженным конфликтам, то есть, с начала бомбардировок. До этого во время отдельных вооруженных беспорядков - право прав человека и внутреннее законодательство, а в момент перехода к немеждународному вооруженному конфликту - третья статья, общая для всех Женевских конвенций и Второй Дополнительный Протокол.

Опять же, граждане страны и гражданские лица - это две большие разницы. В гражданских лиц стрелять нельзя, если они не принимают прямого участия в боевых действиях. То есть - в демонстрантов нельзя, в оппозицию без оружия нельзя и т.д.

А так-то стрелять в граждан своей страны при нарушении этими гражданами определенных законов этой страны при четко оговоренных обстоятельствах - не преступление, да. И вообще дебильная формулировка - типа в граждан своей - преступление, а в граждан чужой - нет?

[alan_gutnov]

Спасибо, сейчас начал смотреть, я действительно ошибся относительно четырех конвенций, рано я их в ход пустил, подправлю. А что касается дополнительных конвенций в этом "пакете"? По противопехотным минам, защите культурных ценностей, дети на войне?

>>> И вообще дебильная формулировка - типа в граждан своей - преступление, а в граждан чужой - нет?
На обывательском уровне так: чужие - враги, их можно, а в своих - никак нельзя. Тем более, когда они свободно волеизявляют, сжигая полицейский участок.

[web_mistress]

По каждой отдельной надо смотреть сферу применения и подписантов. http://www.icrc.org/web/rus/siterus0.nsf/htmlall/section_ihl_treaties_and_customary_law :) Оттавскую конвенцию по противопехотным минам Ливия точно не подписывала, остальное не помню. Женевские конвенции - единственные международные договоры, подписанные и ратифицированные всеми странами мира, поэтому применяются во всех случаях международных вооруженных конфликтов. Или их статья третья общая - во внутренних. По Дополнительным протоколам, в принципе, тоже надо смотреть подписантов, они не универсального действия.

Бред, прости за выражение, этот обывательский уровень. :(

[web_mistress]

...В смысле, Ливия ко Второму Дополнительному Протоколу, действующему в немеждународных вооруженных конфликтах, присоединилась аж в 1978 году, то есть, для нее он был применим со времени перерастания вооруженных беспорядков в гражданскую войну и до бомбардировок. А в прочих ситуациях вооруженных конфликтов можно точно говорить только о применении Женевских конвенций (для международных) или их общей третьей статьи (для немеждународных), все остальное надо проверять.

[web_mistress]

А, ну и автоматически человек на броне танка не является комбатантом. Комбатант - определение из Женевских конвенций, то есть, оно относится к международному вооруженному конфликту. Во внутреннем вооруженном конфликте о комбатантах не говорят, как и о военопленных. Комбатанты не подвергаются уголовному преследованию за участие в боевых действиях, это их задача. Если они не совершали военных преступлений при этом, конечно. При взятии в плен комбатанты становятся военопленными, на них распространяется действие третьей ЖК и при окончании боевых действий их возвращают в собственные государства. Они имеют право убивать (других комбатантов). Гражданские лица, принимающие участие в боевых действиях, теряют право на защиту по МГП, но комбатантами не становятся. Вот их-то как раз можно при задержании судить в соответствии с уголовным законодательством страны. В общем их коряво называют носители оружия, повстанцы, члены вооруженных формирований и т.д. :) И стрелять по ним можно. :)

Определение комбатанта есть в статьях начиная с 43 Первого

[ext_214145]

Собственно, выдержка из учебника дает полную зарактеристику происходящему :)
И если события в соседних странах имеют целью лишь смену руководства - с устраревшего на более новое и более управляемое - то здесь типичный колониальный захват ресурсов, по типу Афгана и Ирака.

Ну а желающим рассказать о том, что в Ливии неправомерно стреляют по гражданским и поэтому надо срочно бомбить диктатора, рекомендуется посмотреть на Бахрейн.

[ext_214145]

Вот ещё немного вдогонку, интервью с бывшим послом в Ливии, отозванным не так давно:
http://shurigin.livejournal.com/265213.html