*продолжение к
https://alan-a-skaz.livejournal.com/353240.htmlТут уже была отмечена очередная атака попов на эволюционную теорию. Одни требуют ее запретить полностью и официально (хотя не имеют на это никаких прав по Конституции, но не помешала же эта конституция сделать практически
(
Read more... )
Comments 77
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Образование, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
2. Смертельность ковида, как мы уже давно знаем, была изначально сильно преувеличена, и большинство смертей "от ковида" оказываются смертями от лечения от ковида.
3. Надежной и безопасной защиты вакцинами от гриппа и ковида как не было, так и нет до сих пор. Я сам переболел после прививки, а до нее как-то не жаловался.
Reply
Исходная теория Дарвина - не предусматривала.
Современная теория эволюции, - которая давно уже обходится без упоминания имени Дарвина, - предусматривает. Для нее не секрет, например, взаимосвязь развития цветковых растений с развитием насекомых-переносчиков пыльцы. А развитие растений, через изменение состава атмосферы планеты, оказало мощное влияние на развитие животных.
А еще есть такое слово - биоценоз, т.е. совокупность/сообщество организмов, от микрофлоры до макрофауны со всеми остановками, приспособившихся друг к другу при обитании в каком-то участке природной среды. Там эволюция отдельных компонентов биоценоза достаточно явно связана.
Да и вне рамок биоценоза, эволюция действует не на уровне/масштабе индивида, как предполагал дедушка Дарвин, а на уровне популяции.
Reply
Во! С ним у меня полная непонятка.
Дано:
1. Мутации случайны
2. Мутации снижающие приспособленность особей вымирают. Остаются приспособленные.
Вопрос.
А куда деваются мутации, способные разрушить биоценоз? Что мешает их дальнейшему развитию?
>Для нее не секрет, например, взаимосвязь развития цветковых растений с развитием насекомых-переносчиков пыльцы.
А кстати, какой здесь механизм синхронизации?
Reply
Да пофиг, прав был старик Дарвин или нет. Дело не в этом.
Главное тут то, что попы и муллы начали указывать, что учить и как учить в школах и вузах. При СССР и носа не высовывали, тихо занимались своим делом, в чем-то даже полезном - старушек примиряли со смерть, были своего рода психотерапевтами местного розлива, а сейчас полезли туда, где им вообще не место. То ракеты космические освящают, то в школах детям мозги всякой ерундой забивают.
Прямо по пословице про палец и локоть.
Reply
Попам и религиям очень идут притеснения: когда от служения вере, неважно уж насколько истинной, священнику светят не прибыли и почести, а опасности и труды - этим делом занимаются только самые лучшие (в крайнем случае, самые упертые и тупые), и занимаются не ради своей выгоды, а ради каких-то идеалов. Пусть даже ложных.
Когда церковь становится удобной кормушкой, все места вокруг неё занимают свиньи, затаптывая честь, совесть и приличных людей.
Reply
Хотите нести свет веры - пожалуйста, регистрируйтесь как кооператив и платите все положенные налоги.
Тогда был массовый отказ священников от сана, и расстриги стали самыми ярыми хулителями церкви.
Reply
Reply
Это очевидные враги русских так ослабляют научно-промышленый потенциал русских же.
Reply
Я в курсе, что РПЦ на английском пишется как рашенс ортодокс чёрч. Просто православие на английском пишется как на греческом - ортодокс(прямой, неизменный).
В Галиции и Волыни в конце 16 века внедрили ещё одну церковь - греко-римскую унию.
В целом украинцы гораздо более религиозны, чем русские.
Ещё момент. РПЦ объединилась с Зарубежной РПЦ. Такое невозможно без одобрение и условий от западных правительств, спецслужб и плутократии. Вероятно поэтому церковные события на Украине РПЦ никак не освещает. Заткнулись.
Reply
Leave a comment