О "лафетахЪ" и "лафетах здорового человека".

Sep 19, 2024 12:33

*вынесено из глубины комментариев в https://alan-a-skaz.livejournal.com/350132.html?thread=14171060#t14171060
""После зенитной пушки обр. 1931г., которая в самом деле рейнметалловская разработка, была зенитная пушка обр. 1938 г. с той же баллистикой, но ( Read more... )

ликбез, артиллерия, РКМП, военная история, родинаслонов., ПМВ

Leave a comment

Comments 41

lj_frank_bot September 19 2024, 09:35:26 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

alan_a_skaz September 19 2024, 09:45:18 UTC
ДА!

Reply


black_skat September 19 2024, 09:50:34 UTC
1. Лафет Энгельгарда при всех его недостатках позволял стрелять без установки орудия на платформу.

Reply

alan_a_skaz September 19 2024, 09:53:24 UTC
Да. Но - стрелять фактически только прямой наводкой, и только в тёплую погоду.))

Reply

black_skat September 19 2024, 09:57:02 UTC
Не прямой наводкой, а под углом - и угол позволял применять их с закрытых позиций, что они о делали во времена РЯВ.

Reply

alan_a_skaz September 19 2024, 09:59:04 UTC
Под очень небольшим углом, таким же, как у тогдашних полевых пушек.
Т.е. главное преимущество мортир терялось.

Reply


black_skat September 19 2024, 09:54:12 UTC
4. А можно какие-то доказательства что зарядные ящики были разные?
Насколько мне известно обе гаубицы комплектовались одними и теми же передками и зарядными ящиками образца 1911 года.
То же самое касается колес - визуально они абсолютно идентичные.

Reply

alan_a_skaz September 19 2024, 09:56:32 UTC
Визуально - да, колеса почти идентичные. И с трехдюймовкой тоже, кстати.
Но при этом - не взаимозаменяемые.
То же с зарядными ящиками.
Читал об этом у Широкорада.

Reply

black_skat September 19 2024, 09:59:08 UTC
А можно указать где в Широкораде.
Потому как в описании гаубиц в обоих случаях указано про передки и зарядные ящики образца 1911 года.
Что учитывая их идентичность на фото дают основания утверждать что конструкция была одна и та же.

Reply

alan_a_skaz September 19 2024, 10:02:13 UTC
поищу.

Reply


europeoid September 20 2024, 05:02:37 UTC
Какую пушку создали в РФ за 30 лет?

Reply

alan_a_skaz September 20 2024, 06:33:09 UTC
У-у, такие вопросы задавать - это русофобия и дискредитация! ;-)))

Reply

black_skat September 20 2024, 07:17:17 UTC
Для орудий свыше 100 мм.

Новые орудия.
1. 120-мм пушка-миномет 2А80 для новой САУ ВДВ 2С34 "Хоста"
2. 125-мм гладкоствольная пушка 2А82 для танков "Армата"
2. 152-мм гаубица 2А88 для новой САУ СВ 2С35 "Коалиция"

Серьезно модернизированные орудия:
1. 152-мм гаубица 2А64М2 с повышенной скорострельностью и эффективностью огня
2. 125-мм гладкоствольная пушка 2А46М-4/5 для танков с повышенной точностью

Для сравнения США с 1990 года разработали только 155-мм буксируемую гаубицу М777.

Reply

europeoid September 21 2024, 02:55:31 UTC
Знатоки поди скажут, что это всё советские наработки. Танка "армата" в серии нет.

Reply


Leave a comment

Up