Снова про параллели нынешней истории РФии с историей РИ, которую сейчас у нас не в меру старательно косплеят - совсем не в том, что стоило бы.
Напоминалка ЖЖ откликнулась:
https://alan-a-skaz.livejournal.com/48540.htmlОб отношении российской общественности к РЯВ, после первого и краткого
(
Read more... )
Comments 21
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
И что из этого?
Вообще, русские неблагодарные в этом плане люди. У нас есть много, но всё равно этого мало и всегда всё неправильно устроено, всегда русская тоска и стремление перековать рабочее(
Потому и заносит в крайности, характер такой.
Reply
Reply
Reply
А сейчас добровольцев достаточно, из России не бегут как из Украины - хоть тушкой, хоть чучелком...
Reply
Добровольцы идейные были в 2014-2015. Потом их крепко проредили, потом еще несколько раз предали, потом немногих оставшихся окончательно истребили.
Сейчас там не добровольцы, а наёмники.
"крестьянам оказалось в конце концов глубоко возложить и на сербов, и на Петербург с Москвой - немец до их хат не дойдет, а если и дойдет, то им все равно, абы не мешали землю сошкой ковырять."
Как будто сейчас по другому. Разве что не в земле копаются, а в офисе.
Reply
Reply
Хотя было дело, перед войной подрядчики продавали японцам качественный цемент, привезенный за тридевять земель из метрополии (немалые деньги исходно плюс дорога не меньше) - а взамен для строительства и ремонта укреплений крепости Порт-Артура брали дешевый местный китайский, и тот недокладывали.
А уж сколько орудий, пулеметов и винтовок с боеприпасами к ним, а также боевых кораблей, сдали в РЯВ японцам на трофеи...
Reply
Брусилов: революция началась не после войны, а во время неë. И при интересных обстоятельствах.
Гучков: в РЯВ общество большой роли не сыграло, но сказанное им верно по отношению к ПМВ. Там определëнная часть общества во все голоса расказывала, что на войне всë очень плохо, хотя в реальности всë было куда лучше, чем они рассказывали.
По поводу параллелей с современностью: сейчас люди уж точно более ответственно относится к происходящему, чем столетие назад.
Reply
Неверно.
Война стала для РИ проигранной, безнадёжно и со всей очевидностью, ДО начала революции, существенно ранее основных революционных событий и задолго до Портсмута - в конце 1904 г., с падением Порт-Артура и гибелью 1ТОЭ.
Дальше были еще только попытки реванша, бестолковые и бесполезные, которые принесли новые неудачи и большие потери (Сандепу, Мукден, Цусима), но имели мало шансов на что-то большее, при явной неумелости царского командования и плохой выучке личного состава - и на суше, и на море.
В общем, Брусилов знал то, о чем писал, и его современники тоже были в курсе - в отличие от нынешних фантазёров-альтернативщиков.
А что Вы называете "интересными обстоятельствами"? ;-)
Reply
Поэтому революция после войны с Японией не снесла царскую власть сразу к чёрту, а снесла её революция в конце ПМВ, затронувшей народное большинство гораздо сильнее.)
Reply
Сомневаюсь.
Царские газеты, которые были для значительной части населения РИ главным источником информации о войне, за неимением альтернатив, очень сильно врали, приукрашивая ход войны (и РЯВ, и ПМВ).
Это враньё до сих пор повторяется у нас. Но сейчас хватает и других источников информации, более достоверных.
Reply
Leave a comment