Как относился к войне русский народ в начале 20 века?

Sep 09, 2024 13:38

Снова про параллели нынешней истории РФии с историей РИ, которую сейчас у нас не в меру старательно косплеят - совсем не в том, что стоило бы.
Напоминалка ЖЖ откликнулась: https://alan-a-skaz.livejournal.com/48540.html
Об отношении российской общественности к РЯВ, после первого и краткого ( Read more... )

ликбез, без-ретуши, РКМП, история, РЯВ

Leave a comment

Comments 21

lj_frank_bot September 9 2024, 10:39:21 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

alan_a_skaz September 9 2024, 10:44:55 UTC
Да, а еще АРМИЯ.

Reply


alex_u_li September 9 2024, 11:34:43 UTC
"Об отношении российской общественности в РЯВ, после первого и краткого (несмотря на его всемерное раздувание властями) всплеска патриотической истерии, даже самые верноподданные источники и личности писали с грустью."

И что из этого?

Вообще, русские неблагодарные в этом плане люди. У нас есть много, но всё равно этого мало и всегда всё неправильно устроено, всегда русская тоска и стремление перековать рабочее(
Потому и заносит в крайности, характер такой.

Reply


caith_sith September 9 2024, 18:41:49 UTC
Сейчас-то, как раз, в основной массе к войне относятся спокойнее и благосклоннее.

Reply

alan_a_skaz September 9 2024, 20:08:28 UTC
Спокойнее - да ( ... )

Reply

caith_sith September 10 2024, 07:46:47 UTC
Но все же лучше, чем как в Русско-японскую или Первую Мировую. Когда тем же крестьянам оказалось в конце концов глубоко возложить и на сербов, и на Петербург с Москвой - немец до их хат не дойдет, а если и дойдет, то им все равно, абы не мешали землю сошкой ковырять.

А сейчас добровольцев достаточно, из России не бегут как из Украины - хоть тушкой, хоть чучелком...

Reply

alan_a_skaz September 10 2024, 07:52:40 UTC
"сейчас добровольцев достаточно"

Добровольцы идейные были в 2014-2015. Потом их крепко проредили, потом еще несколько раз предали, потом немногих оставшихся окончательно истребили.

Сейчас там не добровольцы, а наёмники.

"крестьянам оказалось в конце концов глубоко возложить и на сербов, и на Петербург с Москвой - немец до их хат не дойдет, а если и дойдет, то им все равно, абы не мешали землю сошкой ковырять."

Как будто сейчас по другому. Разве что не в земле копаются, а в офисе.

Reply


ext_5547200 September 10 2024, 06:39:48 UTC
Ну тогда хотя бы не лили в уши изо дня в день про тупых узкоглазых макак, прокопавших море и вот-вот обязанных скинуть своих микадо, если мы им лес возить перестанем. И Токио за три дня не обещали.

Reply

alan_a_skaz September 10 2024, 07:42:41 UTC
И не возили официально во время РЯВ своим как-бы-врагам стратегически важные товары.)

Хотя было дело, перед войной подрядчики продавали японцам качественный цемент, привезенный за тридевять земель из метрополии (немалые деньги исходно плюс дорога не меньше) - а взамен для строительства и ремонта укреплений крепости Порт-Артура брали дешевый местный китайский, и тот недокладывали.
А уж сколько орудий, пулеметов и винтовок с боеприпасами к ним, а также боевых кораблей, сдали в РЯВ японцам на трофеи...

Reply


valera2000 September 10 2024, 13:00:35 UTC
Ермолов: пожалуй, так и было. Но эта война народное большинство не особо затронула. Поэтому и удивляться нечему.
Брусилов: революция началась не после войны, а во время неë. И при интересных обстоятельствах.
Гучков: в РЯВ общество большой роли не сыграло, но сказанное им верно по отношению к ПМВ. Там определëнная часть общества во все голоса расказывала, что на войне всë очень плохо, хотя в реальности всë было куда лучше, чем они рассказывали.

По поводу параллелей с современностью: сейчас люди уж точно более ответственно относится к происходящему, чем столетие назад.

Reply

alan_a_skaz September 10 2024, 15:04:11 UTC
"Брусилов: революция началась не после войны, а во время неë. И при интересных обстоятельствах."

Неверно.

Война стала для РИ проигранной, безнадёжно и со всей очевидностью, ДО начала революции, существенно ранее основных революционных событий и задолго до Портсмута - в конце 1904 г., с падением Порт-Артура и гибелью 1ТОЭ.

Дальше были еще только попытки реванша, бестолковые и бесполезные, которые принесли новые неудачи и большие потери (Сандепу, Мукден, Цусима), но имели мало шансов на что-то большее, при явной неумелости царского командования и плохой выучке личного состава - и на суше, и на море.

В общем, Брусилов знал то, о чем писал, и его современники тоже были в курсе - в отличие от нынешних фантазёров-альтернативщиков.

А что Вы называете "интересными обстоятельствами"? ;-)

Reply

alan_a_skaz September 10 2024, 15:06:11 UTC
"эта война народное большинство не особо затронула. Поэтому и удивляться нечему."

Поэтому революция после войны с Японией не снесла царскую власть сразу к чёрту, а снесла её революция в конце ПМВ, затронувшей народное большинство гораздо сильнее.)

Reply

alan_a_skaz September 10 2024, 15:11:19 UTC
"в реальности всë было куда лучше, чем они рассказывали."

Сомневаюсь.
Царские газеты, которые были для значительной части населения РИ главным источником информации о войне, за неимением альтернатив, очень сильно врали, приукрашивая ход войны (и РЯВ, и ПМВ).
Это враньё до сих пор повторяется у нас. Но сейчас хватает и других источников информации, более достоверных.

Reply


Leave a comment

Up