Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Здоровье, Наука, Транспорт. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Насколько я помню в радиоционных методах проблема вовсе не в точности а в калибровке - то есть привязке к периоду накопления изотопа и вовсе не факт что сейчас считается догмой останется таковой долго. Для живых орагнизмов точно метод работает не так как предсказывается.
Да, Кэп. Тем не менее погрешности 1. Относительно малы даже в абсолютном большинстве худших случаев 2. В принципе поддаются контролю, учету и корректировке. А методов принципиально лучше не существует вовсе.
Эффект резервуара может достигать до 800 лет и более ... Некоторые археологи злоупотребляют для подтверждения своих гипотез...и тут не "заговоры" а личная мотивация - кто ж будет полностью пересматривать результаты 20 лет работы, кандидатские, докторские...да и просто как это так что оппоненты правы оказались... При понимании метода и возможных погрешностей безусловно эти погрешности можно минимизировать....брать вместо человеческих костей для анализа что-то менее водоплавающее...но! как сказал выше некоторые деятели своей деятельностью дискредитируют ... нехорошие такие....
Тем не менее: 1. Работающий метод есть. 2. К этому методу имеют доступ и "ретрограды", и их оппоненты, и независимые арбитры, и кто угодно ещё. 3. Т.е. дискуссия идет не на уровне "слово против слова, мнение против мнения" - а цифра с обоснованием против цифры с обоснованием, что несравнимо конструктивнее. И есть хороший шанс, что в результате истина восторжествует за время, несравнимое с возрастом наблюдаемой Вселенной.)
Людям которые занимаются темой, в принципе все понятно, но как бы корпоративная солидарность не позволяет сказать - что знаете, надо отменить "Хвалынскую культуру" и назвать это все "хвалынской группой"... И что потом? Институт в Самаре закрыть? Докторские диссертации поотменять? А гранты? Звания? Должности? Книги по индоевропеистике?.... Явление в науке довольно распространенное - ...лысенковщина и борьба с генетиками ...
Вот вообще ни разу не соглашусь - процедура тестирования - это не "я захотел и сделал" - это время, деньги (выделенные под проект), дотступ к образцам, да и в принципе влезть в чужую тематику вероятность небольшая (разве что рядом тема), ну и поднасрать коллегам тоже надо смелость иметь))
"Для сравнения. При расчетах пассажирских автомобилей, автобусов и самолетов берется некий усредненный вес пассажира (или пассажира с багажом). Это допущение гораздо хуже, чем при радиоуглеродном методе!"--шедеврально.Отлито в граните. Ну таперича осталось столь же "убедительно" отмазать дендрохронологическую хрень и жизня в стране наладится.
Comments 138
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Здоровье, Наука, Транспорт.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Насколько я помню в радиоционных методах проблема вовсе не в точности а в калибровке - то есть привязке к периоду накопления изотопа и вовсе не факт что сейчас считается догмой останется таковой долго.
Для живых орагнизмов точно метод работает не так как предсказывается.
Reply
А методов принципиально лучше не существует вовсе.
Reply
Погрешности пустяк проблема то в привязке к реальным датам которые можно сопоставить с событиями.
Reply
> и вовсе не факт что сейчас считается догмой останется таковой долго
дело не в «догме» а в наличии сравниваемых образцов материала/породы
Reply
Эффект резервуара может достигать до 800 лет и более ...
Некоторые археологи злоупотребляют для подтверждения своих гипотез...и тут не "заговоры" а личная мотивация - кто ж будет полностью пересматривать результаты 20 лет работы, кандидатские, докторские...да и просто как это так что оппоненты правы оказались...
При понимании метода и возможных погрешностей безусловно эти погрешности можно минимизировать....брать вместо человеческих костей для анализа что-то менее водоплавающее...но! как сказал выше некоторые деятели своей деятельностью дискредитируют ... нехорошие такие....
Reply
1. Работающий метод есть.
2. К этому методу имеют доступ и "ретрограды", и их оппоненты, и независимые арбитры, и кто угодно ещё.
3. Т.е. дискуссия идет не на уровне "слово против слова, мнение против мнения" - а цифра с обоснованием против цифры с обоснованием, что несравнимо конструктивнее.
И есть хороший шанс, что в результате истина восторжествует за время, несравнимое с возрастом наблюдаемой Вселенной.)
Reply
Reply
Людям которые занимаются темой, в принципе все понятно, но как бы корпоративная солидарность не позволяет сказать - что знаете, надо отменить "Хвалынскую культуру" и назвать это все "хвалынской группой"... И что потом? Институт в Самаре закрыть? Докторские диссертации поотменять? А гранты? Звания? Должности? Книги по индоевропеистике?....
Явление в науке довольно распространенное - ...лысенковщина и борьба с генетиками ...
Reply
Вот вообще ни разу не соглашусь - процедура тестирования - это не "я захотел и сделал" - это время, деньги (выделенные под проект), дотступ к образцам, да и в принципе влезть в чужую тематику вероятность небольшая (разве что рядом тема), ну и поднасрать коллегам тоже надо смелость иметь))
Reply
Ну таперича осталось столь же "убедительно" отмазать дендрохронологическую хрень и жизня в стране наладится.
Reply
https://web.archive.org/web/20100618023143/http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/wally-r.htm
Reply
Reply
Reply
Leave a comment