Дредноуты и арифметика(2)

[alan_a_skaz]

* продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/312360.html
Продолжаем считать царские дредноуты. Итак, "севастополи", проще "севы", корабли первой серии царских дредноутных ЛК (ЛинКоров) мало того, что сильно запоздали к началу войны, для которой их вообще-то делали, - они до конца

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alan_a_skaz]

Да, еще ИСТОРИЯ.

[ext_5547200]

Что-то хрустобулочные на провокацию не ведутся , неужто взрослеют?

[alan_a_skaz]

а может, тупят и тормозят? ))

[genby]

Что-то хрустобулочные на провокацию не ведутся , неужто взрослеют?

Что тут взрослеть, совок ни одного линкора не смог построить, хотя пытался аж 8 раз . Так и прожил с царскими линкорами  СССР остались только три линейных корабля царской постройки - «Севастополь», «Петропавловск» и «Гангут». они же «Парижская коммуна», «Марат» и «Октябрьская революция»

[alan_a_skaz]

И это было для нас прекрасно, что СССР, в отличие от батюшки-царя, не сильно напрягался с линкорами, гораздо больше внимания и средств уделяя авиации, артиллерии, бронетехнике и вообще сухопутным войскам.
Они-то и добыли Победу.
И с этим всем СССР был несравнимо успешнее батюшки-царя.

Заметим, что царские т.н. "линкоры" типа "сева", позже вставшие на службу СССР (и претерпевшие там серьезную модернизацию), в ПМВ не воевали вообще никак за своей полной неспособностью к тому; а в ВОВ воевали отнюдь не как линкоры.
Их орудия неплохо помогли обороне Ленинграда - факт, но еще полезнее были бы на суше, установленными в фортах.