Зачем обывателю атомные ледоколы?

Feb 02, 2023 02:01

На волне постоянного оплевывания всего советского стал в РФии модным тезис "а вот зачем мне... " (про всё, чем мог заслуженно гордиться СССР и не могла РКМП: ядерная физика, синхрофазотрон, лазер, победа в ВОВ и над Японией, спутник, АЭС, луноход, вообще космос... и вот в частности атомные ледоколы ( Read more... )

ликбез, экономика, идиоты, история, ледоколы, бытие и сознание

Leave a comment

Comments 51

lj_frank_bot February 1 2023, 23:02:29 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

alan_a_skaz February 1 2023, 23:14:35 UTC
можно

Reply


antontsau February 2 2023, 01:54:56 UTC
бред полнейший. Ледокольная проводка по ВСЕМУ СМП, от Мурманка до Чукотки - это аппсалютно некоммерческое занятие. Занимает 2 месяца, производится в год максимум два раза, требует судов ледового класса, в любой момент не проходит вообще. Проводить так немецкий рейдер еще как-то можно (ермаком, да), северно завозить по Норильскам и Тикси уже крайне стремно (не дошло в срок - и весь город сдох?), рассчитывать на это как на коммерческий канал - булшит и пропагандонный бред.

Единственное доступное использование СМП это вытаскивать ЛНГ с Ямала, да и то в сезон и оооочень специальными транспортникам. Что уже, ввиду последних достижений, считай накрылось в самом ближайшем будущем.

Reply

alan_a_skaz February 2 2023, 02:09:49 UTC
Вы чего-то не о том совсем. СевМорПуть - это освоение всей Арктики и севера Сибири, это связность центральной России с Дальним Востоком, - а ценность СМП как самостоятельного коммерческого проекта, без учета вышесказанного, она для державы на тридесятом месте должна быть.

Но спасибо за наглядную демонстрацию того, как перекошены мозги у многих постсоветских жителей РФии: что не несет самостоятельной и немалой коммерческой выгоды, то "неинтересно". Солнышко для вас тоже всё только в личной вашей луже? ;-)

Reply

antontsau February 2 2023, 02:24:39 UTC
да нет никакого освоения через смп. Есть тухлые поселки с сомнительной надежностью завоза, а все что надо доставить гарантировано - тащат с советских времен по рекам с юга, от транссиба. Потому что если в Тикси ЖРАТ и керосин на зиму не завезли то и фиг с ними, пусть дохнут, а если в Норильск то это экономическая катастрофа. И тем более связность, я ж говорю, это чудовищно медленный и крайне ненадежный маршрут, чуть что не так, ветер не оттуда подул и караван накрылся, встал и до следующего года нового уже не будет. Почему РИ и строила транссиб, а совок строил бам.

Что требует кучу затрат (атомный ледокол стоит миллиард) а на выхлопе дает только пеар и ымперазм - да, не нужно. И да, я не то что не в РФ, но даже и не на одном с ней континенте. За 200 лет освоенном до вполне приличной страны именно потому, что подобными мегапроектами с отрицательным выхлопом не занимались, а работали, зарабатывали, вкладывали заработанное.

Reply

imgdale February 2 2023, 05:37:01 UTC
Дрались и пили в основном. Чем и сейчас занимаются.

Reply


new_vodokachkin February 2 2023, 04:26:31 UTC
Ухх, идиот Антоша Царевский (кстати, житель Австралии:)) вещает с пафосом про то, в чем ничего не смыслит!

Reply


vashu11 February 2 2023, 05:27:36 UTC

> освоение тех нефтегазовых богатств, паразитирование на которых стало главным источником относительного благосостояния аграрно-сырьевой державы РФии

Чтож совок загнулся после падения цен на нефть? Это никому не намекает что он тоже был сырьевым паразитом?

Reply

alan_a_skaz February 2 2023, 08:17:21 UTC
Post hoc non propter hoc. Sapienti sat.(C) ;-)

Reply

ext_4131655 February 2 2023, 18:59:45 UTC

1. Не загнулся, а уничтожен! - и не по причине падения цен!

2. СССР НИКОГДА не был сырьевым придатком Запада! - а имел САМОДОСТАТОЧНУЮ, НЕЗАВИСИМУЮ экономику!

Свидетельством чему является график СУММАРНОЙ "зависимости" бюджетной доли экспортной выручки СССР от топлива + электроэнергии за периоды 1970-1990 и 1985-1990 годов.

По недавнему утверждению Гаранта, в результате вставания с колен, нам якобы удалось понизить только одну нефтегазовую зависимость бюджета до "фантастических" 43 %. Самостоятельно сравните эту "викторию" с " катастрофическими" 6.8% и 7.8% в СССР и сделайте разумный вывод!


... )

Reply


imgdale February 2 2023, 05:38:39 UTC
Эх, если бы _аграрно_-сырьевой державы... Так и тут практически всё похерено.

Reply

alan_a_skaz February 2 2023, 08:29:26 UTC
Да, за минувший год путин изрядно преуспел в разваливании сырьевого экспорта из РФ.
Но до этого...
И поныне видим великие потуги любой ценой сохранить, например, экспорт аммиака, удобрений, зерна. И перенаправить куда-нибудь нефтегазовый экспорт.

Reply

alan_a_skaz February 2 2023, 10:10:04 UTC
А наличие в магазинах израильских яблок, турецких помидоров и т.п., вместо отечественных, антисоветчиками выдается за великое достижение развитОго путинизма (про демократию у нас уже давно вспоминать не любят).

Reply


Leave a comment

Up