Где путь из тупика?

Oct 24, 2022 14:10

* тема создана по предложению френда https://new-vodokachkin.livejournal.com/ - в продолжение ранее возникавших в моём блоге разговоров о возможных перспективах РФии в обозримом будущем, о призраке необольшевизма, прочих вероятностях и невероятностях.

социология, экономика, и чего мы опять про политику?, современность, бытие и сознание

Leave a comment

sandrina October 24 2022, 21:58:26 UTC
А в предложенной теме будут рассматриваться варианты, не чреватые поисками очередного оружия пролетариата и прочей активной борьбы?

Reply

prohodil_1981 October 26 2022, 09:31:17 UTC
Не смешите. Об этом кричат давно, а воз и ныне там. Себестоимость никто не отменял. Не стоит преувеличивать значение наших ресурсов

Reply

alan_a_skaz October 26 2022, 10:17:02 UTC
"Не стоит преувеличивать значение наших ресурсов"

Вы хотите сказать, будто наше сырьё, которое до недавних пор готовы были покупать по весьма высоким ценам, и хотели по этим ценам покупать так сильно, что это желание путин мог в некоторых пределах использовать для шантажа, - это сырьё даром никому не нужно?
Хорошая шутка! ;-))))

Reply

prohodil_1981 October 26 2022, 10:37:25 UTC
Если не считать газа, по остальным у нас не такие огромные запасы.
В нынешней цене Запад виноват сам. Хотели бы дешевле, сбивайте цены на бирже.

Reply

alan_a_skaz October 26 2022, 11:33:32 UTC
Цены не с потолка берутся. Баланс спроса/предложения.
Если покупали - значит, было нужно.
Если покупали дорого - значит, было ОЧЕНЬ нужно.

При этом, цены РФ были далеко не самыми высокими: у других поставщиков тоже водится и нефть, и газ, и еще есть немало перспективных месторождений. Но у них у всех тоже есть свои проблемы, делавшие раньше такую закупку/разработку менее выгодной, чем закупку нужного в РФ по сложившейся цене.

А от возможности взять даром то, что раньше покупать приходилось, вовсе отказываться глупо.

Reply

prohodil_1981 October 26 2022, 11:41:55 UTC
Раньше, сейчас спекулятивная составляющая высока. На туже нефть цена даже немного упала. А уж цена на газ сейчас, что предложение в разы упало, нет просто на фоне паники спекули разогнали, да и инфляция пошла, что пытались с 8 года запустить.
У нас с нефтью и газом проблем тоже полно, многие месторождения уже относятся к трудноизвлекаемым, да и качество нашей нефти не такое, как в Персидском заливе.

Reply

alan_a_skaz October 26 2022, 12:32:40 UTC
"сейчас спекулятивная составляющая высока."

Спекуляции имеют место быть, конечно. Но и для спекуляции нужны какие-то объективные причины и основания.

"качество нашей нефти не такое, как в Персидском заливе."

На халяву и уксус сладкий. (С)народная мудрость ;-)

Reply

prohodil_1981 October 26 2022, 12:39:01 UTC
Да теже санкции и взрыв Северного потока, вот вам и повод или у американцев нехватка газовозов или газа.
Никакой халявы нету, у нас высокая себестоимость добычи, плюс истощение месторождений.

Reply

alan_a_skaz October 26 2022, 12:41:32 UTC
"у нас высокая себестоимость добычи"

И все равно гораздо выше рыночной стоимости. Игра стоит свеч.

Reply

prohodil_1981 October 26 2022, 12:55:50 UTC
А кто на это способен, США только они сейчас преструнить не могут даже нефтянын монархии.
У Европы возможностей нет.

Reply

alan_a_skaz October 26 2022, 13:09:46 UTC
Нефтяные монархии Персидского залива - крепкий орешек. У них в странах высокий уровень жизни населения, нет такой социальной напряженности и раскола в верхах, как у нас. И на международном уровне у них все хорошо, они всем нужны и всем друзья.

А у США сейчас мощный раскол внутри правящей элиты.

Reply

prohodil_1981 October 26 2022, 13:14:58 UTC
Я бы так оптимистично про монархии Персидского залива не стал бы, просто с другой стороны есть один игрок, который в случае шухера своего не упустит.
Да нет там серьезного раскола, если только по внутренней политике, а так Европу нагинают, да еще как.

Reply

alan_a_skaz October 26 2022, 10:34:12 UTC
"Об этом кричат давно"

Пока кричали раньше - РФия была формально суверенным государством, и была иллюзия её способности защитить свою суверенность о любых посягательств.

СВО показала, что российская т.н. армия, после своей победы 08.08.08 спешно добитая Сердюковым-Табуреткиным, неспособна справиться даже с недогосударством вроде внаукраины.
Система мобилизации и обучения призывников в России разрушена тоже, и вообще РФия оказалась в военном плане "бумажным медведем".

К тому же этот медведь по дурости залез в капкан, истекает небумажной кровью и обречен на поражение, если не случится чудес (а откуда бы им взяться, при долго и старательно заслуженном тотальном недоверии и презрении народа к гос.власти?).

Поэтому югославский вариант, который ранее применительно к РФии казался невероятным, теперь на глазах обретает всё более ненулевую вероятность.

Reply

prohodil_1981 October 26 2022, 10:48:17 UTC
Ядерным оружием мы способны, а в обычной войне мы довольно средненькие, это было и до Сердюкова, это было во времена СССР, сколько возились в Афганистане.
В американской армии призыва как такого нет, может стоит учится воевать чем есть.
Залезли не в капкан, а в очередной раз шапками закидаем. И идиотскся вера в якобы братские народы.
Главная проблема наших вооруженных сил отсутствие анализа противника.

Reply

alan_a_skaz October 26 2022, 11:00:28 UTC
"Ядерным оружием мы способны ( ... )

Reply

prohodil_1981 October 26 2022, 11:24:18 UTC
За ЯО можно быть спокойным, ракеты даже новые у нас летают.
Дело в некомпетентности, банальное отсутствие нормальных аналитиков, а это беда пострашнее многих.
Американская армия сильнейшая и в том числе в сборе информации о противнике.
Она раскатает любого, но при этом на тех, раскатка которых будет стоит дорого не полезет.
Хотели маленькой победоносной, а вышло как всегда.
В советской армии было тоже самое, у нас привычка сидеть на лаврах прошлых побед. РИ сидела на лаврах войны 1812, советское ВОВ. И проглядело что в мире творится.

Reply


Leave a comment

Up