Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
21. Община была государством в государстве. Подавляющее большинство вопросов жизни решалось там "по свойски", "не вынося сор из избы", без привлечения внимания властей, и без учета в официальной статистике. Вопросы о мелких преступлениях и правонарушениях - в том числе. Нередко даже смерти от драк и бытового насилия пытались списать на "несчастный случай". Т.е. статистика преступности в царской России была заведомо очень неполной, в основном она описывала ситуацию в городах (это до 15% населения РИ), и только самые серьезные из преступлений, совершавшихся в деревне.
Там все еще намного веселее: И покупка/взятие мальчиков для сдачи в рекруты вместо своих И постоянные войны с соседними деревьями за сено, за рыбу, за дрова и т.д. Воровство у чужой деревни - это доблесть
Стенка на стенку по праздникам, и традиционные драки парней за девок - и между своими, и тем более с соседней деревней. Но тоже всё "по свойски" и "без выноса сора из избы".
Я вроде тоже на старом, но у меня такая возможность есть. Тем не менее - спасибо уже за желание, претензий никаких. Я не то чтобы гонюсь за лайками и большими соцкапиталами, но иногда берет недоумение: вроде знакомый по нику человек часто делает перепост, а лайк при этом то ставит, то не ставит, как это понимать?
Младенческая смертность ничем не лучше аборта, а если с этим явлением не было систематической борьбы, то это государственная подлость, тут адвокатам РИ крыть нечем. Но и аборт есть, тем не менее убийство, нравится это материалистам или нет, значения не имеет. Плод - живой и у него есть душа.
Гораздо хуже, если быть точным. А в РИ еще и детская смертность была ужасающей по масштабам.
"Плод - живой и у него есть душа."
Палец - живой. У него есть душа? Ампутация гангренозного пальца, это убийство? ;-)
"аборт есть, тем не менее убийство"
1. Есть точные юридические определения. Убийство и аборт - это кардинально разные поступки (даже из разных разделов законодательства, даже в случае запрета на аборты), нравится это мракобесам или нет. ;-) 2. Плод до родов принципиально не способен к самостоятельному существованию, и не является отдельным от матери существом. Это с биологической т.зр. 3. Есть еще медицинский подход. Там тоже нет места религиозной чуши, и нет отождествления аборта с убийством. 4. Ну давайте объявим, с примерно такой же степенью логичности и разумности, убийством и жутким преступлением умерщвление сперматозоидов! Они ж тоже живые. И кто докажет, что у них нет души? ;-)))
Совесть, как промысел Божий (частью которого она является) мало дело до юридической казуистики, назовите как хотите, аборт есть по сути убийство нерожденного. И от аборта открывается широкое поле для окна овертона прямиком к "убей ребенка - спаси землю от CO2" или стань пидарасом - долой потомство, что нам и демонстрируют ЛГБТ леваки-мракситсы на западе.
Вы решили заняться оголтелой демагогией? Ну, из этого у Вас может получиться неплохой клоунский номер, так что почему бы и нет. ;-)
А если всерьёз - вся эта ваша "высоконравственная" болтовня стоит не более плевка. Совесть - понятие столь же растяжимое и столь же часто применяемое для не самых благонравных целей, как и презерватив. Можно много чего произвольно объявить "по совести" и "против совести" с равным основнанием и равным успехом.
"аборт есть по сути убийство нерожденного"
НЕТ. Убийством аборт может считаться не более, чем ампутация пальца или удаление аппендикса. Нельзя убить то, что еще не живет.
Царской Расеи нет уже 100+ лет как, а нам ее всё пуще нахваливают и ставят в образец. А СССР, наоборот, при каждом случае ругают.
Это так и на уровне правительственной пропаганды в СМИ, и на уровне отдельных штатных пропагандонов по соцсетям, и на уровне настропаленных ими стад безграмотных тупиц по всем информационным ресурсам, где идут дискуссии об истории и обществе.
Давно ли наш несмываемый делал открытие за открытием про советские галоши как единственный предмет советского экспорта, и про подложенную лично Лениным бонбу под ВеликуюРоссию? ;-)
Сейчас пришлось немного притихнуть с антисоветской пропагандой и, напротив, вернуться к эксплуатации памяти народа о советских победах: провальная неуспешность нынешней не-войны вынуждает. Но это - временно. Правящие паразиты боятся доброй памяти о советском прошлом, как черт ладана.
Comments 62
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Община была государством в государстве. Подавляющее большинство вопросов жизни решалось там "по свойски", "не вынося сор из избы", без привлечения внимания властей, и без учета в официальной статистике. Вопросы о мелких преступлениях и правонарушениях - в том числе. Нередко даже смерти от драк и бытового насилия пытались списать на "несчастный случай". Т.е. статистика преступности в царской России была заведомо очень неполной, в основном она описывала ситуацию в городах (это до 15% населения РИ), и только самые серьезные из преступлений, совершавшихся в деревне.
Там все еще намного веселее:
И покупка/взятие мальчиков для сдачи в рекруты вместо своих
И постоянные войны с соседними деревьями за сено, за рыбу, за дрова и т.д.
Воровство у чужой деревни - это доблесть
Reply
Стенка на стенку по праздникам, и традиционные драки парней за девок - и между своими, и тем более с соседней деревней. Но тоже всё "по свойски" и "без выноса сора из избы".
Reply
Reply
Reply
Тем не менее - спасибо уже за желание, претензий никаких.
Я не то чтобы гонюсь за лайками и большими соцкапиталами, но иногда берет недоумение: вроде знакомый по нику человек часто делает перепост, а лайк при этом то ставит, то не ставит, как это понимать?
Reply
больше кнопок нет :)
Reply
Reply
Гораздо хуже, если быть точным. А в РИ еще и детская смертность была ужасающей по масштабам.
"Плод - живой и у него есть душа."
Палец - живой. У него есть душа? Ампутация гангренозного пальца, это убийство? ;-)
"аборт есть, тем не менее убийство"
1. Есть точные юридические определения. Убийство и аборт - это кардинально разные поступки (даже из разных разделов законодательства, даже в случае запрета на аборты), нравится это мракобесам или нет. ;-)
2. Плод до родов принципиально не способен к самостоятельному существованию, и не является отдельным от матери существом. Это с биологической т.зр.
3. Есть еще медицинский подход. Там тоже нет места религиозной чуши, и нет отождествления аборта с убийством.
4. Ну давайте объявим, с примерно такой же степенью логичности и разумности, убийством и жутким преступлением умерщвление сперматозоидов! Они ж тоже живые. И кто докажет, что у них нет души? ;-)))
Reply
Reply
А если всерьёз - вся эта ваша "высоконравственная" болтовня стоит не более плевка. Совесть - понятие столь же растяжимое и столь же часто применяемое для не самых благонравных целей, как и презерватив. Можно много чего произвольно объявить "по совести" и "против совести" с равным основнанием и равным успехом.
"аборт есть по сути убийство нерожденного"
НЕТ. Убийством аборт может считаться не более, чем ампутация пальца или удаление аппендикса. Нельзя убить то, что еще не живет.
Reply
Нет сссрки 30 лет уж как. А этот дурак все антисоветчиков клеймит.
Reply
Reply
Это так и на уровне правительственной пропаганды в СМИ, и на уровне отдельных штатных пропагандонов по соцсетям, и на уровне настропаленных ими стад безграмотных тупиц по всем информационным ресурсам, где идут дискуссии об истории и обществе.
Давно ли наш несмываемый делал открытие за открытием про советские галоши как единственный предмет советского экспорта, и про подложенную лично Лениным бонбу под ВеликуюРоссию? ;-)
Сейчас пришлось немного притихнуть с антисоветской пропагандой и, напротив, вернуться к эксплуатации памяти народа о советских победах: провальная неуспешность нынешней не-войны вынуждает.
Но это - временно. Правящие паразиты боятся доброй памяти о советском прошлом, как черт ладана.
Reply
Осталось понять кто эти загадочные нам, от имени которых вы так смело пишете.
Reply
Leave a comment