В отношении Булгакова надо отметить еще несколько моментов, без которых его произведения трудно понять адекватно.
1. Он был очень склонным к ехидству и критике всего, что его окружало. Жил среди белых - ехидничал над белыми и критиковал их, стал жить среди красных - стал критиковать красных. Сейчас наверняка бы издевался над Путиным со присными, а
(
Read more... )
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
местные диячы-члены СОюза Писателей Украины открыто требовали, в т.ч. через письма в газетах, на встречах с Сталиным,расстрелять Булгакова
Так что не все было у него так оптимистично..как кажется сейчас
Reply
Reply
Это очнеь тяжело,поверьте мне
Я сам вот так жил,в ожидании-когда за мной придут.
Это мамкины революционеры-ваши френды, не понимают этого всего.
Да еще боль от ранения в Гражданскую..из-за чего он подсел на опиум..
Reply
https://j-mcnulty.livejournal.com/57234.html
Сколь-нибудь жизненное и талантливо сделанное произведение имеет свою внутреннюю логику, которую не поломать даже определенным образом настроенному автору этого произведения. Иначе получается пусто, пошло и недостоверно.
Reply
Булгаков из разряда тех, кто жил "не прогибаясь под изменчивый мир".
И его спасал по большому счету только его талант, который ценило высшее руководство и тем самым не давало ход всем тем доносам которые на него питались.
Reply
Reply
Он конечно не был борцом с режимом, но он жил по своим правилам, не меняя их вне зависимости от текущей власти или генеральной линии.
Reply
По свидетельству живших тогда писателей, старорежимная одежда и речь тогда не были чем-то удивительным. Тем более они не были вызовом окружающим, демонстрацией какой-то исключительности и т.п.
Тот же Ипполит Матвеевич Воробьянинов у Ильфа и Петрова, при всей его утрированности и комичности, отторжения у окружающих все-таки не вызывал. А реальный человек, более адекватный, чем Киса Воробьянинов, наверняка не вызывал тем более.
"Он конечно не был борцом с режимом"
Воооот. И вызывающими его поведение, внешность и речь тоже не были ни в коей мере. Специфичными - может быть, и то не очень.
Reply
Кто-то на Дон..
Кто-то в берлин..
Кто-то в кусты..
У этих ребят не было идеи, за которую можно и погибнуть.. на каторге в Забайкалье (пример)..
Простая мысль, как сделать, чтоп все стало по-прежнму, ставила их в тупик..
Ну, может генерал какой!!! Сделает, а мы уж поддержим..
И эпилог - Красная армия... они знали зачем. Интернационал!..
Сталин правильно оценил.. ПОБЕДА!!!
Интеллигентикам показали их пустословные мечты.
Reply
Многие действительно хотели, чтобы все стало по прежнему, но непонятно как.
Но это - не все.
Те, которые поумнее - понимали, что если сделать по прежнему, снова всё кончится по прежнему.
Но как сделать по новому, чтоб было для них по прежнему - тоже понимали не очень. А сделать по новому, чтобы было все по новому - этого они как раз и не хотели. Этого хотели красные.
Reply
Leave a comment