Как пакт Молотова-Риббентропа касался японцев?
*продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/370370.html?thread=14699458#t14699458
"Это каким же образом договор СССР с Германией обломал еще Японию ... ?"
Самым простым и непосредственным.
Если кто забыл, в 30-е гг 20 века существовал "антикоминтерновский пакт", по которому Германия и Япония были союзниками против СССР.
Т.е. японцы, провоцируя столкновение с СССР, имели все основания надеяться на вступление в войну еще и Германии.
Англия и Франция были тоже не против такого расклада, в котором сталкивались их вероятные противники, - и одна сторона терпела поражение, а другая оказывалась ослабленной. Плохо ли.
Япония тогда, как и перед РЯВ, для своего экономического и промышленного развития нуждалась в успешной военно-политической экспансии. Направление её могло быть двоякое: на север, против СССР, либо на юг, на тихоокеанские владения Англии и США. Потянуть оба направления одновременно было Японии заведомо не по силам, и даже любое одно из них предполагало немалое напряжение сил. Но успех в РЯВ всё ещё кружил головы сынам Ямато.
В Японии генералы традиционно состязались за влияние с адмиралами. Армейские предпочитали северное направление экспансии, где их роль была максимально важной; флотские - южное. Генералы сделали свой первый ход у оз. Хасан, затем на Халкин-Голе. Имея в союзниках немцев, японцы получали хороший шанс на победу в большой войне.
Конец августа-сентябрь 1939 г. принесли японцам двойной облом: и крупное поражение в сражении на р. Халкин-Гол, и подписание немцами с СССР пакта о ненападении. Какое-то одно из этих событий японцы бы ещё могли пережить, но такой дуплет имел решающее значение. Отношения японцев с немцами серьезно охладели, армейские вдребезги проиграли флотским, направление экспансии сменилось на 180 градусов.
И когда уже Гитлер напал на СССР, японцы, вовсю готовившиеся воевать с США на Тихом океане, в свою очередь повернулись к немцам спиной - "даже уже после того, как сама Германия его нарушила", ага.
Поэтому значение пакта 1939 г. оказалось гораздо важнее, чем обычно считают у нас.
"Это каким же образом договор СССР с Германией обломал еще Японию ... ?"
Самым простым и непосредственным.
Если кто забыл, в 30-е гг 20 века существовал "антикоминтерновский пакт", по которому Германия и Япония были союзниками против СССР.
Т.е. японцы, провоцируя столкновение с СССР, имели все основания надеяться на вступление в войну еще и Германии.
Англия и Франция были тоже не против такого расклада, в котором сталкивались их вероятные противники, - и одна сторона терпела поражение, а другая оказывалась ослабленной. Плохо ли.
Япония тогда, как и перед РЯВ, для своего экономического и промышленного развития нуждалась в успешной военно-политической экспансии. Направление её могло быть двоякое: на север, против СССР, либо на юг, на тихоокеанские владения Англии и США. Потянуть оба направления одновременно было Японии заведомо не по силам, и даже любое одно из них предполагало немалое напряжение сил. Но успех в РЯВ всё ещё кружил головы сынам Ямато.
В Японии генералы традиционно состязались за влияние с адмиралами. Армейские предпочитали северное направление экспансии, где их роль была максимально важной; флотские - южное. Генералы сделали свой первый ход у оз. Хасан, затем на Халкин-Голе. Имея в союзниках немцев, японцы получали хороший шанс на победу в большой войне.
Конец августа-сентябрь 1939 г. принесли японцам двойной облом: и крупное поражение в сражении на р. Халкин-Гол, и подписание немцами с СССР пакта о ненападении. Какое-то одно из этих событий японцы бы ещё могли пережить, но такой дуплет имел решающее значение. Отношения японцев с немцами серьезно охладели, армейские вдребезги проиграли флотским, направление экспансии сменилось на 180 градусов.
И когда уже Гитлер напал на СССР, японцы, вовсю готовившиеся воевать с США на Тихом океане, в свою очередь повернулись к немцам спиной - "даже уже после того, как сама Германия его нарушила", ага.
Поэтому значение пакта 1939 г. оказалось гораздо важнее, чем обычно считают у нас.