Автомобили, РКМП и СССР

[alan_a_skaz]

* продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/276727.html и не только

Не первый уже раз приходится напоминать про убогость реальной РИ, - которая, в отличие от СССР и от мифической РКМП (России, Которую Мы Потеряли ... точнее, России, Которую Мошенники Придумали), оказалась не в

Comments

[lazybiker]

> 2.2. Ой, а ничо так, что ЛЛ начал массово поступать в СССР только где-то с середины-конца 1942 г. - как же раньше-то больше года держались?

Вообще-то не держались. Вы, может быть, не в курсе, но в 1941м немцы дошли до Москвы. Полтора миллиона пленных.

[alan_a_skaz]

Снова спасибо.)))

[musashi8]

>А что это такое - "запас безремонтного хода", как оценивается и откуда информация?
Из Стивена Залоги - а у него указаны детальные источники. Оценивается просто - сколько средний танк проходит маршем (т.е. не в бою) без необходимости ремонта. Важный показатель, поскольку возможность ремонта существует не всегда.

>И почему это танки так избирательно ломаются? В наступлении годятся, а в отступлении - чинить надо?
Потому что наступление готовят заранее. Танки к намеченному рубежу атаки не гонят своим ходом, а подвозят заранее. И ремонтные депо заранее готовят. А если надо срочно останавливать прорыв, то времени на подготовку нет.

[alan_a_skaz]

https://alan-a-skaz.livejournal.com/277489.html

[alan_a_skaz]

"Чем бы стреляли? Порох американцы подвозили."

И опять ВРЁТЕ.
На сей раз, если потребуете указать слово, в котором врёте - назову ПРОПУЩЕННОЕ слово.
Американцы подвозили ЧАСТЬ пороха.))

И снова напоминаю, когда весь этот подвоз начался.

До него как-то ведь воевали, и неплохо воевали. Гораздо лучше, чем великая держава Франция в союзе с великой державой Англией. ;-)

[lazybiker]

Да, и какую часть пороха они подвозили? Если 10% - то ладно. А на самом деле, ну?

[alan_a_skaz]

"Вы, может быть, не в курсе, но в 1941м немцы дошли до Москвы"

Да я-то в курсе. Я даже в курсе, что под Москвой немцы потерпели первое за всю историю Вермахта крупное поражение (далеко не последнее, остальные помним?), причем имея исходно численное превосходство.

"Полтора миллиона пленных"

Ну так ВМВ от ПМВ отличалась именно маневренностью войны. Отсюда - в большом количестве прорывы, окружения.

Впрочем, царская армия даже при своем численном превосходстве, и при гораздо более медленных движениях армий, сравнимо огребла летом 1915 года. Число русских пленных в ПМВ было рекордным в тогдашнем мире с большим отрывом.

А Франция в 1940 году сдалась со всей своей оставшейся армией. Хотя официально в плен попало "только" полмиллиона французов, но еще миллион с хвостиком капитулировавшей армии по сути в таком же положении были.

[lazybiker]

> Да я-то в курсе. Я даже в курсе, что под Москвой немцы потерпели первое за всю историю Вермахта крупное поражение
Только вот поражение немцы потерпели уже под Москвой. На в Бресте, не в Минске, не в Харькове. Под Москвой. Это называется "держались"? Ну-ну.

Да, и Москву удержали сначала благодаря Иосифу Родионовичу Апанасенко, который начал мобилизацию, формирование и отправку военных частей с ДВ на Запад задолго до приказа ГенШтаба. Можно сказать - самовольно. И 18 дивизий на Запад отправил. Только вот пока не было этих дивизий - не смогли держаться. А потом и ЛЛ подоспел.