Улики в студию(6)Шпиёны и Парвус
* Продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/236152.html и ранее по ссылкам там же.
Обычно хрустобулочники и прочие антисоветчики именно эту личность используют для обвинения Ленина в связах с германцами и в прямом предательстве Расеи. Аргументация: Парвус был личным другом Ленина; Парвус был членом РСДРП(б); Парвус выполнял многие поручения партии; Парвус оказался доказанным агентом германского Генштаба и других германских организаций; Парвус получал от германского Генштаба крупные суммы денег для передачи революционерам в России.
Бинго!
Как всегда - смесь крупиц правды и больших количеств полуправды с прямым враньём.
Я достаточно много успел насобирать материала про эту личность, пытаясь свести воедино множество отчасти противоречивых сведений из разных источников. И само по себе это может быть интересно. Мнения и оценки в отношении Парвуса далеко не единодушны, в некоторых отношениях даже противоположны, - а значит, личностью он был весьма неординарной, хотя в любом случае очень нечистоплотной в деловых и моральных смыслах.
Однако есть неопровержимые факты, которые делают это всё, в т.ч. развесистую биографию этого авантюриста, совершенно несущественным в интересующем нас аспекте. И более об этом несущественном в этой саге сказано не будет.
Существенно, что в 1908 году Парвус проворовался: присвоил деньги от публикации произведений М.Горького, называется общая сумма в 180 тыс. германских марок, из которых ему причиталась небольшая часть как агентское вознаграждение. Остальное должно было делиться между автором и партией, но до этого назначения ничего не дошло.
После этого Парвус был партийным судом исключен из состава РСДРП (обеих фракций, между которыми умудрялся лавировать), и стал человеком, с которым большевики старались не иметь никаких дел. Прочие серьезные революционеры - тоже.
Парвус и позже прикрывался своим знакомством с революционерами, утаивая свое исключение из их рядов; назывался их доверенным предствителем и т.п. Это не накладывает ни малейшей ответственности на самих революционеров, от него публично открестившихся, и отзывавшихся о нем весьма нелестно.
Парвус потом реально работал на германцев, на турков, мог быть связан с самыми разными партиями и течениями, и еще больше про такие связи врал, - но при чем тут в любом случае большевики, разорвавшие с ним контакт гораздо раньше?
Забавно, что Парвус в начале ПМВ провернул грандиозную аферу, анонсировав якобы-организацию революции в России на 9(22) января 1916 года (годовщину Кровавого Воскресенья). Под это дело вроде бы вправду получал от германцев немалые деньги, некоторое время (практически единолично, хотя от имени множества личностей и организаций, в т.ч. большевиков!) имитировал бурную и успешную деятельность по подготовке такого события - коего в реальной истории, однако, не наблюдалось ни в малейшей степени. После чего и германцы потеряли к нему доверие.
Позже Парвус неоднократно пытался восстановить свои связи с большевиками, в т.ч. после революции предлагал свой "богатый опыт в управлении финансами" - и неизменно был послан.
Это к особо конспироложеским версиям про то, будто ссора большевиков с Парвусом была "только для вида" и входила в их подготовку к заранее задуманному предательству - через посредство Парвуса - в ПМВ (гораздо раньше, чем о войне хоть что-то конкретное стало известно, ага, и тем более раньше, чем мнение самих большевиков по вопросу об отношении к войне сформировалось).
Обычно хрустобулочники и прочие антисоветчики именно эту личность используют для обвинения Ленина в связах с германцами и в прямом предательстве Расеи. Аргументация: Парвус был личным другом Ленина; Парвус был членом РСДРП(б); Парвус выполнял многие поручения партии; Парвус оказался доказанным агентом германского Генштаба и других германских организаций; Парвус получал от германского Генштаба крупные суммы денег для передачи революционерам в России.
Бинго!
Как всегда - смесь крупиц правды и больших количеств полуправды с прямым враньём.
Я достаточно много успел насобирать материала про эту личность, пытаясь свести воедино множество отчасти противоречивых сведений из разных источников. И само по себе это может быть интересно. Мнения и оценки в отношении Парвуса далеко не единодушны, в некоторых отношениях даже противоположны, - а значит, личностью он был весьма неординарной, хотя в любом случае очень нечистоплотной в деловых и моральных смыслах.
Однако есть неопровержимые факты, которые делают это всё, в т.ч. развесистую биографию этого авантюриста, совершенно несущественным в интересующем нас аспекте. И более об этом несущественном в этой саге сказано не будет.
Существенно, что в 1908 году Парвус проворовался: присвоил деньги от публикации произведений М.Горького, называется общая сумма в 180 тыс. германских марок, из которых ему причиталась небольшая часть как агентское вознаграждение. Остальное должно было делиться между автором и партией, но до этого назначения ничего не дошло.
После этого Парвус был партийным судом исключен из состава РСДРП (обеих фракций, между которыми умудрялся лавировать), и стал человеком, с которым большевики старались не иметь никаких дел. Прочие серьезные революционеры - тоже.
Парвус и позже прикрывался своим знакомством с революционерами, утаивая свое исключение из их рядов; назывался их доверенным предствителем и т.п. Это не накладывает ни малейшей ответственности на самих революционеров, от него публично открестившихся, и отзывавшихся о нем весьма нелестно.
Парвус потом реально работал на германцев, на турков, мог быть связан с самыми разными партиями и течениями, и еще больше про такие связи врал, - но при чем тут в любом случае большевики, разорвавшие с ним контакт гораздо раньше?
Забавно, что Парвус в начале ПМВ провернул грандиозную аферу, анонсировав якобы-организацию революции в России на 9(22) января 1916 года (годовщину Кровавого Воскресенья). Под это дело вроде бы вправду получал от германцев немалые деньги, некоторое время (практически единолично, хотя от имени множества личностей и организаций, в т.ч. большевиков!) имитировал бурную и успешную деятельность по подготовке такого события - коего в реальной истории, однако, не наблюдалось ни в малейшей степени. После чего и германцы потеряли к нему доверие.
Позже Парвус неоднократно пытался восстановить свои связи с большевиками, в т.ч. после революции предлагал свой "богатый опыт в управлении финансами" - и неизменно был послан.
Это к особо конспироложеским версиям про то, будто ссора большевиков с Парвусом была "только для вида" и входила в их подготовку к заранее задуманному предательству - через посредство Парвуса - в ПМВ (гораздо раньше, чем о войне хоть что-то конкретное стало известно, ага, и тем более раньше, чем мнение самих большевиков по вопросу об отношении к войне сформировалось).