Демографическая проблема

[alaev]

А ведь я на заре ЖЖ-водства всё думал, что интернет - замечательное место для распространения новых и полезных идей (будучи тогда заметно моложе). Люди тут часто пишут глупости, это пустяки, дело житейское. Но они ведь иногда задают и вопросы, пускай тоже глуповатые, чего-то не понимают, ищут истину. Их надо щедро снабдить нужными ответами, они

Comments

[roman_rogalyov]

// Ценные же и правильные ответы вызывают у них тоску, скуку, разочарование, недоумение или вообще злость. //

Когда я учился в школе, сильно недоумевал, как можно было запрещать книгу Коперника, судить Галилея, а то и вообще сжигать Бруно, ведь эти люди стремились к истине, достигли её в какой-то степени и делились открытиями с окружающими. Теперь я думаю, что в типичном случае научное открытие воспринимается в штыки, вызывает аллергию и возбуждает злобу и желание сделать так, чтобы никакого такого открытия не было. Любая новая информация (особенно принципиально новая, для которой ещё нет шаблона в мозгу) воспринимается прежде всего как угроза. Вероятно, это связано с тем, что всякая информация, поступающая в организм от органов чувств, проходит через первичный фильтр "старых" (и быстрых) отделов мозга на предмет соответствия шаблонам, и если происходит совпадение с шаблонами, помеченными как "опасные" (змея, какашки, летящая табуретка и т.п.) или этот фильтр не проходится по причине отсутствия шаблонов, то программа избегания/