Спасатели Мира

Oct 23, 2016 02:22

Леонид Володарский о софт-пауэр, пропаганде и Голливудских блокбастерах:Будь я не более чем взрослым дядей из загадочной и непостижимой России, а американским подростком, то ни одна собака меня бы не смогла переубедить, что Америка - страна исключительная ( Read more... )

полит.технологии, Кино, мифология

Leave a comment

Comments 10

ledy_lisichka October 23 2016, 09:56:59 UTC
Жаль, что у нас в России для детишек такое пока не снимают. Вот и верят они вместе со своими одногодками американскими в чужую исключительность. ++++++++

Reply

al_shuravi October 23 2016, 10:12:31 UTC
Ага)) Но нам низзя - любая попытка снять фильм о реальном подвиге, натыкается на вой критегов о том, что "не так все было!" А вот у амеров "все так и было". Головы, разруха...

Reply

ledy_lisichka October 23 2016, 10:13:25 UTC
у нас почему-то принято себя ругать и верить тем кто нас ругает

Reply

al_shuravi October 23 2016, 10:16:36 UTC
А вот тут серьезно - у многих до сих пор силен комплекс провинциала. У нас тут все плохо, а там, там где Град на Холме, там благолепие и благорастворение. Это лучшее свидетельство того, что американская пропаганда хорошо работает. Ну и люди сами (почему-то) не уважают себя, своих родителей и страну. Что с этим делать? Вопрос без ответа.

Reply


den_onemoreday October 23 2016, 11:05:33 UTC
Читать Бодрияра "Симулякры и симуляция")) Голливуд в полной мере пользуется достижениями постмодерна, в то время как мы только руками разводим: вон они какие бесстыжие. Первый же российский блокбастер, в котором Россия спасает от мировой катастрофы Америку и весь мир (и чтобы американский президент слезно благодарил российского за спасение его страны), возвестит о начале освоения постмодерна нашей политической элитой. Другое дело, что в Америке жесткая идеологическая цензура и ни одна непроамериканская мышь не проскочит. И распространять подобный контент придется нелегально. Но опять же можно создать моду на подобный продукт среди американской контр-культуры и самой прогрессивной молодежи. Моду на все антимещанское антиамериканское, как это уже было в 60-е. Короче работать надо, а не жаловаться)))

Reply

al_shuravi October 23 2016, 16:55:34 UTC
"можно создать моду на подобный продукт среди американской контр-культуры и самой прогрессивной молодежи. Моду на все антимещанское антиамериканское, как это уже было в 60-е. Короче работать надо, а не жаловаться"

Золотые слова! Их бы, да Богу Путену в уши))

Reply

ext_3848500 November 6 2016, 10:00:57 UTC
Вот бы кто ещё убедил 90% (если не больше) из нашей творческой и околотворческой интеллигенции, в том, что Россия не "рашка" и не эта страна. А до этого, план хороший, но несбыточный, именно по причине отсутствия исполнителей. Как-то уж очень пропагандистски получилось :0) Видать начитался всякого, но сути не отменяет.

Reply

den_onemoreday November 6 2016, 10:24:41 UTC
Думаю дело тут не в отсутствии исполнителей, а в том, что власть наша и вашим и нашим. На двух стульях усилеть пытается: как бы патриотический дискурс поддержать, при этом сохранив и укрепив либеральный. Поэтому и осторожничают. Вот про отечественную можно геройство снимать, а про нынешний момент нельзя, можно же прогневать либеральный интернационал, завязанный на американском идолопоклонстве. Так что причина тут в шизофрении власти, а не в отсутствии талантов. От хорошего гранта ни один либеральный режиссер не откажется, так как деньги в либерализме решают все. На вырученные средства он снимет что-нибудь антироссийское, фестивальное, уже для души и для славы))) Я легко могу представить, как Звягинцев снимает про варварство и коррупцию в американской глубинке, а Лунгин про то, как православные воины-монахи избавляют планету (и Америку, погрязшую в ереси) от прихода Антихриста)) Вопрос госзаказа и финансирования.

Reply


(The comment has been removed)

al_shuravi October 25 2016, 16:25:59 UTC
Да-а, Леонид Вениаминович эт, брат, голова!))) Мне он тоже очень нравится.

Reply


Leave a comment

Up