Leave a comment

Comments 6

ext_1686622 April 28 2014, 03:43:09 UTC
Рассчитывают пугать Китай остальными азиатскими промышленными "тиграми" как возможным коллективным заменителем КНР на рынках США; и под эту угозу потери американского рынка сбыта убедить КНР отказаться от внешней торговли энергоресурсами за юань.

Reply

al_kuzin April 28 2014, 06:49:27 UTC
Китай пугать? Это мысль дюже здравая. Особенно, учитывая, что Китай не торгует энергоресурсами, а покупает их.

Reply

ext_1686622 April 28 2014, 06:58:29 UTC
Торговля != продажа, это и покупка в том числе. Америка против нефте-юаня, вот о чём речь.

Reply

al_kuzin April 28 2014, 07:19:56 UTC
В понимании экономической теории - ага - купля-продажа. В практическом понимании, особенно при "рынке продавца", это как раз продажа, где продавец имеет приоритет установки условий сделки. В случае имеющейся острой зависимости Китая от импорта энергоресурсов (и электроэнергии, и нефти, и газа) и не особо богатых альтернативах для замещения российского экспорта, налицо типичный "рынок продавца". Можно, конечно, таскать уголь пароходами из Австралии, как Южная Корея, но как-то накладно выходит. Да и ЮК таскает, в основном, коксующийся уголь и ждёт не дождётся - когда же построят железку в Туву.

Так что, если Россия говорит: "Буду брать юанями", то особо не поспоришь. Да, они и спорить не будут, разумеется, кто ж откажется от оплаты нацвалютой?

Ну, это даже не беря в расчёт такие моменты, что оборонные возможности у Китая вполне себе, долговых обязательств США - уже складывать некуда, и другие возможности сильно огорчить США тоже имеются. Как говорится: "Если редкоземы не поступают из Китая, то они не поступают вообще".

Reply


Leave a comment

Up