Leave a comment

Comments 15

fellix13 July 12 2011, 04:26:46 UTC
Думаю всё это лишь популистские заявления... реально никто не готов взять на себя ответственность за последствия которые могут наступить. Так что по старинке, охотничий билет и вперёд.

Reply

al_kuzin July 12 2011, 04:42:18 UTC
Торшин - едва ли. А ЛДПР - скорее всего. Глупо было бы не разыграть такую карту перед выборами.

Ответственность за последствия? Когда они ответственности боялись? Не это их пугает.

Reply


antiseptic July 12 2011, 09:33:13 UTC
Какой бы ствол хотели приобрести, ежели вдруг разрешат?

Reply

al_kuzin July 12 2011, 09:37:41 UTC
Хех... Тут надо будет посмотреть на предлагаемый ассортимент. Едва ли (если предположить, что таки разрешат) дадут возможность прикупить Глок или там Беретту. Предложат поддержать отечественного производителя, наверняка.

Reply

antiseptic July 12 2011, 10:23:26 UTC
Ну вот, допустим, недельные курсы обучения прошли и купили себе Глок - и куды с ним? В машину бросить? Подмышкой носить? Я просто к тому, что оружие само по себе настраивает психологически человека на применение, подсознательно. Я поэтому даже травму брать не стал, взял короткий дробовик. Пусть в сейфе стоит - в случае нападения на жилище - лучше всякого другого варианта.
А пистоль - страшно - а вдруг кто посторонний доберется? Дети? Друзья? Это ж надо его ежечасно контролировать, постоянно дергать - из сейфа/в сейф... Обязательно забывать будешь прятать или лениться.
Кроме того, если злодеи захотят валить - вряд ли они скажут об этом за тридцать метров, чтобы вы вытащить ствол смогли, снять дрожащей рукой с предохранителя и прицелиться. Наоборот, если будут подозревать каждого в ношении короткоствола - гораздо вероятнее, что подойдут сзади и ударят трубой по балде. Вот и выходит, что раньше удалось бы отскочить, получив по морде от злодеев, а теперь риски будут выше.

Reply

al_kuzin July 12 2011, 10:31:24 UTC
Спор "надо или не надо разрешать короткоствол" - из холиваров. Т.е., сколь беспощадный, столь и бессмысленный. Потому, не вижу никакого смысла с жаром доказывать свою правоту и выслушивать не менее весомые аргументы. Пустое это, честное слово.

Reply


gurulev_dmitry July 13 2011, 08:01:16 UTC
Не реально это. И с моей точки зрения хорошо, что не реально. У меня в журнале недавно целая дискуссия на эту тему была...

Reply

al_kuzin July 13 2011, 08:05:11 UTC
Не реально, конечно. Насчет "хорошо" я не соглашусь, а что не реально - согласен.

Reply


twoz July 13 2011, 22:09:03 UTC
C таким раскладом в полицию никто идти не захочет...Одно дело за такую зарплату малолеток дубинкой пугать и совершенно другое-ходить по улицам и иметь исключительную привилегию получить пулю в затылок....От щедрой народной любви..

Reply

mariya_yashina July 14 2011, 11:39:36 UTC
Это не так, легальным оружием воспользоваться намного сложнее, чем преступнику с нелегальным. Особенно против представителя милиции.

Reply


twoz July 14 2011, 14:26:32 UTC
Насколько я понимаю,любое участие в форме спора рискует никогда не быть оконченным..Вот статьи,с которыми я, в принципе,согласен..
Ситуация по Украине
http://www.segodnya.ua/news/14237778.html
Ситуация по России(навскидку)
http://ufsin-murmansk.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=171&Itemid=67
Использование оружия травматического действия в Украине http://dozor.kharkov.ua/zhizn/analytics/1068345.html

От себя добавлю,что поколение,нюхавшее клей в семилетнем возрасте в 90-е, уже выросло...
И огнестрельное оружие-это граната обезьяне в их лице...))

Reply


Leave a comment

Up