думаю, пиар-ход все-таки сработал. над кортежем посмеялись 5%, от силы - 15% россиян. ну, еще 20% все пофиг. а остальные наверняка прохавали то, что им дали
Без исследований, конечно, уверенно ничего сказать нельзя, но я бы не оценивал успех акции как "хороший". Возможно, "удовлетворительный", не выше. Но это, разумеется, ощущения. Ну, плюс некоторый опыт.
Интернет и ЖЖ в частности - самый продвинутый и грамотный слои населения. Я сам несколько раз впадал в заблуждения по поводу силы его влияния.
Помню, говорю другу: "Ты на Лукойле что-ли заправляешься? Все же вроде решили не заправляться, это же мега протестная акция". Он ответил: "Чего?". И так ответили 90% оффлайн знакомых.
Проблема акции скорее в том, что продукт (то есть Лада) - плохой. И это наверное знают все. А значит знают, что Путин врет, расхваливая его.
Можете поверить - я не испытываю заблуждений в части охвата, влияния и аудитории Интернета. В противном случае, я был бы профнепригоден. К тому же, у меня достаточно возможностей узнавать мнения людей от Интернета весьма далеких.
Дело было не в Калине...alkhimowSeptember 2 2010, 16:24:50 UTC
Да дело разве в количестве этих несчастных Калин (кстати, ягоды калины издавна использовали, как рвотное средство)! Достала тандем-показуха. Идиотизм как раз в том, что эти пиар-вылазки бешеных денег стоят. В стране бесконечные пожары, аварии, теракты. В бюджете не находится скромных денег для совершенно необходимого, а в это самое время отвлекаются от дел тысячи людей для обеспечения нужной "картинки". Делала бы власть хоть что-то осязаемое для народа- не было бы этих тем в интернете. Насчёт безопасности. В некоторых европейских странах, которые нам любят приводить в пример, правительство передвигается не только без охраны, но даже не на машинах, а на велосипедах. И не припомнится, чтобы по ним из винтовок садили...
Я сел в машину к Владимиру Путину на 350-м километре трассы Хабаровск-Чита. Вышел на 530-м.
- А ведь вы не все написали в своей статье вчера,- сказал он, поздоровавшись.
- Как это? - удивился я.- Выложил все начистоту.
Накануне он из арбалета брал биопсию у серых китов в Тихом океане, а потом, когда я спросил, кто следующий после гепардов, белых и бурых медведей, сказал, что я. И что если мне не нравится, как он будет стрелять в меня из арбалета, то можно антеннки вставить, чтобы следить, в какой популяции я нахожусь и куда в ней передвигаюсь по Москве (см. "Ъ" от 26 августа).
- А ведь я вам еще сказал, что можно и жучка вживить на всякий случай, чтобы и жена знала, где вы... что вы...- произнес он, приветливо открывая дверь своей канареечной раскраски Lada Kalina Sport. Или вам это ни к чему?
- Вы и это готовы сделать? - удивился я.- Вот уж действительно разведчики бывшими не бывают! Что, и спецсредства остались? Пользуетесь регулярно?
- Спецсредств нет,- сухо сказал он.- Это в прошлом.
Это тоже нужно, конечно. И, кстати, если рассматривать эту акцию, как PR-проект рассчитанный именно на "внешний" эффект, то его, пожалуй, следует признать вполне успешным.
Весь период путинского правления демонстрирует адекватность его стилистики коммуникации с народом массовому реальному запросу.Что произошло в последнее время однозначно говорящего об изменении этого запроса? Вы посмотрите нынешнюю повестку клуба "Валдай".На самом деле вполне возможно, что видимые огрехи в организации PR-акций премьера даже импонируют "массовому избирателю" (как когда-то неправильности речи Черномырдина)как проявление национальной идентичности. До выборов не так далеко - весна покажет,кто где срал.
Весь период путинского правления демонстрирует адекватность его стилистики коммуникации с народом массовому реальному запросу.
Если Вы о периоде его президентства, то - да. Сейчас, по моим субъективным оценкам, не все так гладко.
У нас, на сегодняшний день, выборы, к сожалению, не могут служить для качественной оценки работы политтехнологов. На выборах такого уровня результат будет определяться, все же, другими инструментами. В большей степени - другими. Информационный фон, рейтинги - это все важно, конечно, но не определяюще.
Да, полтора года, но уже взрывы в московском метро некоторыми были расценены как символическое начало путинской выборной кампании.Что касается инструментов определения результата - конечно, это так (и,быть может, слава Богу),но после выборов будет масса самых разнородных замеров общественного мнения, и представление о том, в какой степени большинство народа (я не говорю "общества") признает итоги выборов легитимными, составится вполне отчетливое. А что эти итоги определит - "Барклай, зима иль русский Бог", - это уже вопрос вторичный.
Comments 13
Reply
Reply
Помню, говорю другу: "Ты на Лукойле что-ли заправляешься? Все же вроде решили не заправляться, это же мега протестная акция". Он ответил: "Чего?". И так ответили 90% оффлайн знакомых.
Проблема акции скорее в том, что продукт (то есть Лада) - плохой. И это наверное знают все. А значит знают, что Путин врет, расхваливая его.
Reply
Reply
Насчёт безопасности. В некоторых европейских странах, которые нам любят приводить в пример, правительство передвигается не только без охраны, но даже не на машинах, а на велосипедах. И не припомнится, чтобы по ним из винтовок садили...
--------------------------------------------------------------------------------
Reply
Reply
- А ведь вы не все написали в своей статье вчера,- сказал он, поздоровавшись.
- Как это? - удивился я.- Выложил все начистоту.
Накануне он из арбалета брал биопсию у серых китов в Тихом океане, а потом, когда я спросил, кто следующий после гепардов, белых и бурых медведей, сказал, что я. И что если мне не нравится, как он будет стрелять в меня из арбалета, то можно антеннки вставить, чтобы следить, в какой популяции я нахожусь и куда в ней передвигаюсь по Москве (см. "Ъ" от 26 августа).
- А ведь я вам еще сказал, что можно и жучка вживить на всякий случай, чтобы и жена знала, где вы... что вы...- произнес он, приветливо открывая дверь своей канареечной раскраски Lada Kalina Sport. Или вам это ни к чему?
- Вы и это готовы сделать? - удивился я.- Вот уж действительно разведчики бывшими не бывают! Что, и спецсредства остались? Пользуетесь регулярно?
- Спецсредств нет,- сухо сказал он.- Это в прошлом.
отсюда
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если Вы о периоде его президентства, то - да. Сейчас, по моим субъективным оценкам, не все так гладко.
У нас, на сегодняшний день, выборы, к сожалению, не могут служить для качественной оценки работы политтехнологов. На выборах такого уровня результат будет определяться, все же, другими инструментами. В большей степени - другими. Информационный фон, рейтинги - это все важно, конечно, но не определяюще.
До выборов, кстати, еще полтора года.
Reply
Reply
Leave a comment