Хороший обзор. Сперва с собрался покупать книгу, теперь, прочитав этот пост, воздержусь. Предсказание будущего - дело сложное. Неплохо было бы если предсказатели вели рейтинг точности своих прогнозов. Тот факт, что такого рейтинга нет, многое говорит о самих предсказателях.
Спасибо. Ну, я ж не зря подчеркнул "политолога (заметьте)". Как метко высказался Михал Михалыч: "Там есть очень умные, среди политологов, очень умные. Они даже умнее писателей. Теперешние писатели, они предсказывают, что произойдет с Россией, допустим, через сто лет. Это очень удобно, потому что никто из нас не может проверить ни черта, что там получится. А политолог - на год. Ну вот жена - примерно на день предсказывает будущее. Ребенок - минут на пятнадцать. Так, старается - чтобы в течение этих пятнадцати минут произошло то, что он хочет. Ну, политологи, конечно, не могут соревноваться с настоящими гадалками, со старушками, потому что все-таки карты вернее показывают". (М.М. Жванецкий. "Дежурный по стране". Эфир 01.10.2007г
( ... )
тут нужно отношение числа сбывшихся прогнозов к общему числу прогнозов. Другими словами - процент сбывшихся прогнозов.
Ну, так велкам собирать все прогнозы "Стратфор" и анализировать их. А, учитывая то, что список клиентов компании конфиденциален, однако известно, что среди них есть крупные корпорации и правительственные учреждения, как американские, так иностранные, сделать такой анализ будет крайне проблематично. Опять же, учитывая вышесказанное, всегда можно будет "рассекретить" часть прогнозов, которые (о чудо!) "попали в десятку".
Более того, существуют биржи предсказаний (напр. см. http://www.intrade.com). Профессиональный предсказатель может делать деньги на своем ремесле
Ну да, ну да... Для компании, у которой контракты с правительствами, разведками, корпорациями - это отличная "шабашка". :)
Comments 4
Предсказание будущего - дело сложное. Неплохо было бы если предсказатели вели рейтинг точности своих прогнозов. Тот факт, что такого рейтинга нет, многое говорит о самих предсказателях.
Reply
Ну, я ж не зря подчеркнул "политолога (заметьте)". Как метко высказался Михал Михалыч: "Там есть очень умные, среди политологов, очень умные. Они даже умнее писателей. Теперешние писатели, они предсказывают, что произойдет с Россией, допустим, через сто лет. Это очень удобно, потому что никто из нас не может проверить ни черта, что там получится. А политолог - на год. Ну вот жена - примерно на день предсказывает будущее. Ребенок - минут на пятнадцать. Так, старается - чтобы в течение этих пятнадцати минут произошло то, что он хочет. Ну, политологи, конечно, не могут соревноваться с настоящими гадалками, со старушками, потому что все-таки карты вернее показывают". (М.М. Жванецкий. "Дежурный по стране". Эфир 01.10.2007г ( ... )
Reply
тут нужно отношение числа сбывшихся прогнозов к общему числу прогнозов. Другими словами - процент сбывшихся прогнозов.
Более того, существуют биржи предсказаний (напр. см. http://www.intrade.com). Профессиональный предсказатель может делать деньги на своем ремесле.
Reply
Ну, так велкам собирать все прогнозы "Стратфор" и анализировать их. А, учитывая то, что список клиентов компании конфиденциален, однако известно, что среди них есть крупные корпорации и правительственные учреждения, как американские, так иностранные, сделать такой анализ будет крайне проблематично. Опять же, учитывая вышесказанное, всегда можно будет "рассекретить" часть прогнозов, которые (о чудо!) "попали в десятку".
Более того, существуют биржи предсказаний (напр. см. http://www.intrade.com). Профессиональный предсказатель может делать деньги на своем ремесле
Ну да, ну да... Для компании, у которой контракты с правительствами, разведками, корпорациями - это отличная "шабашка". :)
Reply
Leave a comment