Уральский "Ванкувер"

[al_kuzin]

Фееричная статья Ура.Ru о свердловских выборах, которая, как нельзя лучше, демонстрирует - что получается, когда политтехнологов считают не одним из главных звеньев в избирательной кампании и полагают, что финансовый и административный ресурсы - решают все, игнорируя технологический, командный и прочие ресурсы.

У избирателей вот-вот взорвется мозг,

Comments

[pneverov]

Ну ладно ладно "фейеричная".
Джинса от определенного заказчика, в работе на которого замечен лично Д.Колезев и все Ура.ру ...

Ну а про профессионализм - тут Вы все таки правы.
Посмотрим, как в итоге все выйдет.

Мне тоже интересно.

[al_kuzin]

Ну, то, что материал не на 100500% объективен - кто бы сомневался? Вы, вообще, где такие статьи видели и в каких СМИ? :-) Но то, что в бОльшей части все так и есть - не особо сомневаюсь - насмотрелся. Нынче, даже когда профи приглашают (что случается все реже), то так связывают по рукам и ногам "мудрым руководством", что толку от того профи - малая доля. Чаще всего - кто финансирует, тот садит на "освоение бюджета" своих людей. А что они ни уха, ни рыла в выборах - это дело десятое. В моей организационно-структурной схеме штаба, к примеру, НШ всегда должен быть от заказчика и в его компетенции контроль финансов и все прочие административно-хозяйственные вопросы. Но НШ - никак не вмешивается в технологическую сторону избирательной кампании. Тем более - в творческую и идеологическую. Тут полная свобода действий у РК. Как и ответственность. В итоге - и деньги заказчика под контролем, и кампания идет как надо. Сейчас же, в подавляющем большинстве случаев происходит полный бред. Если деньги приходят из Москвы, то вместе с ними приезжает