Тсс. Хочешь немного космоса?

[al_juriy]

  Сегодня впервые обратил свое внимание и внимание фотоаппарата на Юпитер.  И надо сказать, что совсем не разочаровался. Фотографии вышли, конечно, не такие, как я видел все это в окуляр, но вот что есть то есть. Вживую это намного четче, ярче и сочнее. Да и спутников видно целых три. Вот здесь два спутника: ближний к Юпитеру - Европа и подальше

Comments

[shark_evil]

[al_juriy]

Нет. При большой выдержке появляется смазанность, т.к. планеты движутся по небу и появляется много паразитной засветки от городского освещения и звезд, которых не видно при маленькой выдержке. Это особенность астрофотографии - нормально планеты сложно снять без ухищрений. Их нужно обрабатывать в специальных программах для астрофото.

[anonymous]

А где его кольца? Или кольца у Сатурна?

[al_juriy]

Кольца у Сатурна

[anonymous]

Это опять я, Онанимус Маша)

[al_juriy]

Я так и подумал :) Омномномнимус ;)

[messefer]

У меня картинка смазаная получается. Какую выдержку ставить в этом случае?

[al_juriy]

Картинка чего? Луны? Планет? Звезд? С Луной проще. Главное ее в фокус поймать, чтобы резкая была. Там света она дает много, поэтому я выдержку делаю 1/125 примерно. С ISO экспериментируй. Чем на меньшем ИСО вытянешь Луну, тем меньше помех будет на изображении. А вот со звездами и планетами сложнее. Они дают мало света и чтобы их вытянуть, нужно ставить задержки от 30 секунд и выше (звезды) и для планет секунд 5-10. ИСО по максимуму. Но так как они движутся по небу, то в итоге получатся черточки вместо звезд. Нужно чтобы телескоп с ведением был и поворотом компенсировал движение звезд по небу.

[messefer]

Спасибо, буду экспериментировать. Увы мне для этого придёться ехать за город. С луной и солнцем в этом случае всё просто.

[real_marsel]

Вот это крутота!