Странности псевдосалафитов

[al_gidatli]

Псевдосалафитские ученые не перестают нас удивлять...
Отвечает Салих аль-Фавзан в своей книге "Шарху люм`атуль-итикад" на следующий вопрос:

Comments

Сообшение

[talib_ahlusunna]

Асаляму аляйкум. Ничего не понял, Фаузан и Раджихи,две разные личности. Фаузан считает что Аллах не сидит. А раджихи считает что "истава" в аяте,которое имеет 14 значений,нужно понимать как "джаляса" (сидение). То есть брат,как я понял,ты хотел указать на то,как шейхи салафитов противоречат один другому ???

Re: Сообшение

[al_gidatli]

Ваалейкум ассалам.
Нет брат, я хотел указать что ученый должен отстаивать свое мнение в любых ситуациях. Это и есть признак ученых ахлю-Сунны.

Re: Сообшение

[talib_ahlusunna]

Все равно не понял. Вот слова Раджихи с его книги : "Это достоверные слова, и нет на них и пылинки. Да, разве бывает "истива" кроме как сидением. Это один из смыслов "истива". В лексическом значении у слова "истива" несколько значений. И каждый смысл узнается в соответствии контекста речи и аята. Мы узнали что имеется виду под словами Всевышнего Аллаха: "Милостивый на Арше истава", т.е. возвысился над Аршем и сел. Однако так, как подобает Его величию. Мы не придаем этому образ, не делаем тавиль, не опустошаем ее значение и не уподобляем. Это и есть смысл слов имама Малика, да смилуется над ним Аллах: "истива известна", т.е. мы узнаем это из нашего языка и это возвышенность, возвышение, сидение и утверждение". А ПРИЧЕМ ФАУЗАН ? ФАУЗАН ОДОБРИЛ ЭТИ СЛОВА ?,ЕСЛИ ДА,ТО ПРЕДОСТАВЬ СЛОВА ФАУЗАНА СО СКАНОМ.

Re: Сообшение

[al_gidatli]

Дело в том уважаемый брат, что обязанностью ученого является отстаивание того мнения которое он считает правильным, особенно когда это касается акиды. Фавзан заявил в предисловии к этой книге что он ознакомился с ней. Также нам известно что он эти слова считает заблуждением. Тогда он просто обязан указать что эти слова являются заблуждением и предостеречь людей от них. Но почему то он этого не сделал. Не знаю почему он так не поступил. Может он в действительности с ней и не ознакомился, а может есть и другая причина. В любом случае это его действие является весьма странным, потому статья так и называется.

[talib_ahlusunna]

БаракаЛлах брат,все понял,нужно было сразу же указать что Фаузан написал предисловие к книге Раджихи. На аль фатава братья выставляли скан слов Фаузана,на счет этой темы,в теме "псевдосалафитский манхадж". Нужно будет прочитать.