Что Маркс не понял в законе спроса и предложения

[al_firsov]

В своих работах Маркс постоянно использует такие термины, как «потребность», «спрос», «предложение», «издержки производства», «покрывание спроса» для того, чтобы объяснить, как, по его мнению, формируется цена товаров на рынке в условиях капиталистических отношений.

При этом его подход настолько оригинальный, что на нем стоит остановиться подробно.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Наука, Общество, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Наука, Общество, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[al_firsov]

ОК. Но вы задвоились, ботики-козлики.

[darkhon]

Отлично. Сопру на сайт.

[al_firsov]

Берите.
Мне не жалко.
А обсудить плюсы-минусы статьи?
Я статью еще на aftershoсk запостил
Там народ чуть ли не на кулаки переходит.
И есть много интересных замечаний.
У меня даже руки зачесались для разъяснения еще одну статью написать.

[darkhon]

Сорри за тормоза.
Ну а что тут обсуждать? Наглдяно, с цитатами, марксисты потыканы мордой в их же талмуд.
В подробности закапываться смысла нет -- это уже схоластика будет.

Прим.: я на сайт вообще несколько ваших статей спёр, вот в последнем обновлении:
https://darkhon.livejournal.com/5275621.html

[al_firsov]

Спасибо за перепосты.
Приятно.
Много меня у Вас.
Есть у меня еще несколько статей, которые в Вашем списке пропущены, но ценимы мной за определенные мысли (иногда дискуссионные). Перечислю основные (может, найдете время полистать):
Социалистические страны как пример социализма
Отмена крепостного права как фейк
Всегда ли наемный труд - эксплуатация?
Всегда ли наниматель - эксплуататор?
Мираж коммунизма
Убавочная стоимость или эксплуатация эксплуататора
Средний класс как авангард современного общества
Диалектика развития потребностей
Бульдозер и Паровозик. Притча про дружбу
Притча про шамана и лук
Притча о заборе

[three_l1]

Вот так и будем десятилетиями, а то и веками, выяснять, где там Маркс был неправ? А зачем? Он сдох, и теория его сдохла. Есть у вас что-нибудь конструктивное?

[al_firsov]

Мы (я имею в виду в первую очередь жителей бывшего СССР) как щенки, в коробке, живем в рамках категорий, созданных Марксом: классовая борьба, труд, стоимость, прибавочная стоимость, эксплуатация, социализм, капитализм, коммунизм. То, что автор коробки умер - ничего не меняет. Чтобы хотя бы на шаг сдвинуться вперед надо понять границы коробки.

[three_l1]

Крымнаш и прочая имперскотсть гораздо круче любого Маркса в общественном восприятии. Даже сейчас.

[al_firsov]

Марксизм, ленинизм, а теперь и крымнашизм очень сильно влияют на мозги граждан.

[al_firsov]

Статья также опубликована в сообществе new_rabochy и на сайте aftershock