Кто должен стать будущим президентом?
Вопрос уже стоит, но ответы будут совершенно разные. И разные точки отсчета будут использоваться.
Многие кандидаты проходят проверку на административно-государственных постах. Это правильно, что кандидаты проходят проверку школы управления крупными регионами, сферами и прочим. Есть только одно общее качество, что объединяет всю нашу государственно-управленческую элиту - это отсутствие стратегического мышления как на уровне государства, так и мировой системы. Может быть это и не так, но никто из них не показал наличие такого уровня понимания общества. Грубо говоря, они максимум уровня комдива, а необходимы уровня генштаба.
Бывают периоды, когда такие требования для руководителей государства не обязательны. Ну, или по крайней мере, можно потянуть без объявления нового. Когда? Например, в конце 1990-х годов у нас надо было принимать решения, но концептуальный уровень этих решений не выходил за границы примитивного набора нескольких мифов эпохи перестройки и пост-перестройки.
Сегодня принципиально важно, чтобы президент, руководитель страны обладал стратегическим идеологическим мышлением. Он должен видеть ситуацию в мире и в стране в целом, понимать не только сегодняшний день, но видеть и направление далекого будущего, которое зарождается сегодня в мире. Надо понимать, что вопрос существования России - это не вопрос столетий, это вопрос ближайших лет и десятилетий.
Будет много разговоров про программы, но именно программы - самое последнее, что важно и нужно в нашей ситуации. Конечно, в том виде, как программы преподносятся и понимаются в обществе. Во-первых, надо понимать что такое управление обществом и государством и что такое управление как «подписывание», как администрация. Важно сохранить обычную управляемость обществом без всяких «программ». Многие думают, что это сохранится само собой. Нет, само не сохранится. Кроме того, как внутри, так и вовне есть множество «друзей» у России, которые сделают все, чтобы она начала валиться на борт и тонуть.
Уровень управления Россией, который будет необходим, выходит за рамки программ, т.е. нескольких решений, направлений. Необходим будет уровень преобразований, выводящий Россию на уровень мировой сверхдержавы. Это иной уровень, чем программы кандидатов. А нельзя просто пожить, просто для себя, ни о ком и ни о чем не думая, ни об армии, ни о международном положении???
Просто пожить и пожрать и будем тогда, как ... (дальше разные примеры, в зависимости от уровня сказителя …). Можно успокоить наших граждан. Нет, просто пожить нельзя. Те, кто хочет «просто» закончат жизнь в одном из концлагерей. Был у нас уже очень хороший пример «пожить просто». Есть большое количество его последователей и сейчас. Но жизнь у них завершится не лучше, чем у него - Николая II и его семьи. Они хорошие и могли бы «просто» пожить, но в другое время и в другом месте.
Будущие выборы президента в России - это не «просто» выборы, это выборы, которые должны определить кто мы, зачем мы, и куда движемся в существующем и меняющемся мире. Уходим мы, или остаемся в истории? Но чтобы остаться, надо не просто хотеть жить, надо снова стать одними из тех, кто говорит, зачем мы и куда зовем жить остальных.
Разговоры про ВВП, темпы, проценты, можно оставить для бедных, в том числе и для Запада. Будущее определяется сейчас не ВВП, а развитием другой сферы, связанной с будущим - сферой производства человека, развития ценностей и смыслов человека. Главный элемент общества ведь не машина, а человек. А для развития человека необходима специальная сфера его развития. И уж точно не Запад обладает здесь преимуществом, пониманием, или примером. Нет.
Будущее - не финансы, а производство людей. Финансы - отстой. А другими словами - это необходимая, они важны для существования, но это не определяющая часть. Важен смысл, ценности и цель существования.
Конечно, кто может и сможет, и кто должен (необходим) - это не совпадающие вопросы, и скорее всего, несовпадущие ответы.
Многие кандидаты проходят проверку на административно-государственных постах. Это правильно, что кандидаты проходят проверку школы управления крупными регионами, сферами и прочим. Есть только одно общее качество, что объединяет всю нашу государственно-управленческую элиту - это отсутствие стратегического мышления как на уровне государства, так и мировой системы. Может быть это и не так, но никто из них не показал наличие такого уровня понимания общества. Грубо говоря, они максимум уровня комдива, а необходимы уровня генштаба.
Бывают периоды, когда такие требования для руководителей государства не обязательны. Ну, или по крайней мере, можно потянуть без объявления нового. Когда? Например, в конце 1990-х годов у нас надо было принимать решения, но концептуальный уровень этих решений не выходил за границы примитивного набора нескольких мифов эпохи перестройки и пост-перестройки.
Сегодня принципиально важно, чтобы президент, руководитель страны обладал стратегическим идеологическим мышлением. Он должен видеть ситуацию в мире и в стране в целом, понимать не только сегодняшний день, но видеть и направление далекого будущего, которое зарождается сегодня в мире. Надо понимать, что вопрос существования России - это не вопрос столетий, это вопрос ближайших лет и десятилетий.
Будет много разговоров про программы, но именно программы - самое последнее, что важно и нужно в нашей ситуации. Конечно, в том виде, как программы преподносятся и понимаются в обществе. Во-первых, надо понимать что такое управление обществом и государством и что такое управление как «подписывание», как администрация. Важно сохранить обычную управляемость обществом без всяких «программ». Многие думают, что это сохранится само собой. Нет, само не сохранится. Кроме того, как внутри, так и вовне есть множество «друзей» у России, которые сделают все, чтобы она начала валиться на борт и тонуть.
Уровень управления Россией, который будет необходим, выходит за рамки программ, т.е. нескольких решений, направлений. Необходим будет уровень преобразований, выводящий Россию на уровень мировой сверхдержавы. Это иной уровень, чем программы кандидатов. А нельзя просто пожить, просто для себя, ни о ком и ни о чем не думая, ни об армии, ни о международном положении???
Просто пожить и пожрать и будем тогда, как ... (дальше разные примеры, в зависимости от уровня сказителя …). Можно успокоить наших граждан. Нет, просто пожить нельзя. Те, кто хочет «просто» закончат жизнь в одном из концлагерей. Был у нас уже очень хороший пример «пожить просто». Есть большое количество его последователей и сейчас. Но жизнь у них завершится не лучше, чем у него - Николая II и его семьи. Они хорошие и могли бы «просто» пожить, но в другое время и в другом месте.
Будущие выборы президента в России - это не «просто» выборы, это выборы, которые должны определить кто мы, зачем мы, и куда движемся в существующем и меняющемся мире. Уходим мы, или остаемся в истории? Но чтобы остаться, надо не просто хотеть жить, надо снова стать одними из тех, кто говорит, зачем мы и куда зовем жить остальных.
Разговоры про ВВП, темпы, проценты, можно оставить для бедных, в том числе и для Запада. Будущее определяется сейчас не ВВП, а развитием другой сферы, связанной с будущим - сферой производства человека, развития ценностей и смыслов человека. Главный элемент общества ведь не машина, а человек. А для развития человека необходима специальная сфера его развития. И уж точно не Запад обладает здесь преимуществом, пониманием, или примером. Нет.
Будущее - не финансы, а производство людей. Финансы - отстой. А другими словами - это необходимая, они важны для существования, но это не определяющая часть. Важен смысл, ценности и цель существования.
Конечно, кто может и сможет, и кто должен (необходим) - это не совпадающие вопросы, и скорее всего, несовпадущие ответы.