Система противовесов
Надо привести мысли в порядок )) Потому написал что думаю сюда.
Чем больше смотрю на влияние интернета на политические события, тем больше понимаю что это плохо :-(
Грамотные правители никогда не дают всей полноты власти и всячески поддерживают систему противовесов.
В Америке всякий чиновник как огня боится журналиста. Стоит последнему откопать, что за казенный счет была куплена зубочистка, как бедный чиновник направляется в отставку. Так как раздувается сканадал, который в конечном итоге переходит к теме потери Свободы, которой каждый американец дорожит )
В Китае всякий чиновник как огня боится политбюро (или как там называется китайский высший совет) и силовых органов. Что не так - увольнение, лишение партбилета, тюрьма, если повезет. Причем никаких скандалов - жесткость в расправе с неугодными это норма!
В России со свободой слова совсем не сложилось. Зачатки остались в зачатках. Власть конечно ругают, но как то так, потихому, будто с разрешения. Больше хвалят.
По Китайскому пути пойти тоже не идем. "Суровость законов компенсируется необязательностью их выполнения".
Реально система наказания власти работает только после того, как отдельный случай превращается в сканадал.
Противовесов нет. Совсем. Каждый чиновник Царь и Бог в выделенной ему вотчине.
И вот тут начала показывать голову интернет. Блогеры и прочие интернет издания выявив несправедливость вокруг них начинают раскручивать новость. Достигается критическая точка на которую власть не может не реагировать и власть вынуждена реагировать. Конечно много чего затихает, но кое что не проходит мимо. Влияние и развитие интернета ничего хорошего не обещают в плане контроля.
Так почему же плохо: Да все просто - всякий чиновник понимает: это угроза ему лично. И начинает искать ответсные меры. Ждите введения цензуры в интернете, развития преследования всяких высказываний в интернете. Уже начались попытки прощупать почву... .
Чем больше смотрю на влияние интернета на политические события, тем больше понимаю что это плохо :-(
Грамотные правители никогда не дают всей полноты власти и всячески поддерживают систему противовесов.
В Америке всякий чиновник как огня боится журналиста. Стоит последнему откопать, что за казенный счет была куплена зубочистка, как бедный чиновник направляется в отставку. Так как раздувается сканадал, который в конечном итоге переходит к теме потери Свободы, которой каждый американец дорожит )
В Китае всякий чиновник как огня боится политбюро (или как там называется китайский высший совет) и силовых органов. Что не так - увольнение, лишение партбилета, тюрьма, если повезет. Причем никаких скандалов - жесткость в расправе с неугодными это норма!
В России со свободой слова совсем не сложилось. Зачатки остались в зачатках. Власть конечно ругают, но как то так, потихому, будто с разрешения. Больше хвалят.
По Китайскому пути пойти тоже не идем. "Суровость законов компенсируется необязательностью их выполнения".
Реально система наказания власти работает только после того, как отдельный случай превращается в сканадал.
Противовесов нет. Совсем. Каждый чиновник Царь и Бог в выделенной ему вотчине.
И вот тут начала показывать голову интернет. Блогеры и прочие интернет издания выявив несправедливость вокруг них начинают раскручивать новость. Достигается критическая точка на которую власть не может не реагировать и власть вынуждена реагировать. Конечно много чего затихает, но кое что не проходит мимо. Влияние и развитие интернета ничего хорошего не обещают в плане контроля.
Так почему же плохо: Да все просто - всякий чиновник понимает: это угроза ему лично. И начинает искать ответсные меры. Ждите введения цензуры в интернете, развития преследования всяких высказываний в интернете. Уже начались попытки прощупать почву... .